기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
경험 귀추적 실험을 활용한 탐구 수업 전략이 고등학교 반응 속도 학습에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 경험 귀추적 실험을 활용한 탐구 수업 전략이 고등학교 반응 속도 학습에 미치는 효과
  • The Effect of Inquiry Learning Instruction Using Empirical Abductive Experiments in the Rates of Chemical Reactions of High School Science
저자명
강순희,김덕희
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2006년|10권 2호(통권20호)|pp.423-442 (20 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 고등학교 과학 ‘반응 속도’ 단원에서 경험 귀추적 실험을 활용한 탐구 수업 전략이 학업 성취도, 과학적 사고력, 과학 관련 태도에 미치는 효과를 알아보고자 하는 것이다. 실험 집단에는 본 연구에서 개발한 학생 중심의 경험 귀추적 실험 5차시를 포함한 탐구 수업 전략을, 통제 집단에는 연역적 실험 4차시를 포함한 교과서 중심의 수업을 각각 총 11차시 진행하였다. 연구 결과는 SPSS 통계 프로그램을 이용하여 공변량 분석(ANCOVA)으로 통계 처리하였다. 과학 학업 성취도에서 실험 집단이 통제 집단보다 통계적으로 유의미한 효과를 보였다(p<.05). 해당 집단의 상위 소집단(전 학기 과학 성 적 평균 70.82점 이상)에서는 과학 학업 성취도에서 유의미한 결과가 나타났으나(p<.05) 하위 소집단 (전 학기 과학 성적 평균 70.82점 미만)에서는 유의미한 결과를 보이지 않았다(p>.05). 과학적 사고력 변화에서는 실험 집단이 통제 집단보다 유의미한 효과가 나타났고(p<.05), 해당 집단의 인지 수준별로 살펴볼 때 가설 연역적․과도기적 사고 수준과 경험 귀납적 사고 수준 학생 모두에게서 유의미한 차이 를 나타냈다(p<.05). 과학에 대한 태도에서 전체 학생뿐만 아니라 해당 집단의 상위, 하위 소집단에서도 모두 유의미한 결과를 나타냈다(p<.05).

영문초록

The purpose of this research was to investigate the effect of inquiry learning instruction using empirical abductive experiments in ‘the rates of chemical reactions’ of high school students\' improvement of science achievement, scientific reasoning, science related attitude. The treatment group received 11 classes of inquiry learning instruction using empirical abductive experiments with 5 empirical abductive experiments in the exploration phase. The control group received 11 classes of textbook oriented learning instruction with 4 deductive experiments. After the test period, post-test evaluation instruments (science achievement, scientific reasoning and science related attitude tests) were used, and ANCOVA analysis using SPSS (v.12.0) revealed the effects of them. Firstly, there was a significant difference between two groups for the students\' science achievement test by ANCOVA (p<.05). In the high level group, the statistics showed that there was the significant difference between two groups (p<.05). However, in the low level group, there was no significant difference between two groups (p>.05). Secondly, there was the significant difference between the two groups regarding the students\' scientific reasoning test (p<.05). In both of high and low level groups, ANCOVA revealed that the result of scientific reasoning for the treatment group was significant (p<.05). Also ANCOVA showed that the effect of scientific reasoning for the hypothetical-deductive․the transitional and the empirical-inductive thinking groups in the treatment was statistically significant compared to that of the control group (p<.05). Thirdly, there was significant difference between the two groups in terms of the science related attitude test by ANCOVA (p<.05). The scores of the high and low level groups showed significant difference (p<.05).

목차

I. 서 론
II. 연구 방법
III. 연구 결과
IV. 연구 결론 및 논의
참고문헌
<부록>

구매하기 (4,900)
추천 연관논문