기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아리스토텔레스의 개별화의 원리
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아리스토텔레스의 개별화의 원리
  • The Principle of Individuation in Aristotle
저자명
조영기
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2010년|22호(통권22호)|pp.41-66 (26 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR| 이미지(1.03MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

지금까지 아리스토텔레스의 형이상학에서 개체의 개별화의 원리가 무엇인지에 대해 다음과 같이 세 가지 해석이 제시되어 왔다. i) 질료가 사물들을 개별화한다(SIM). ii) 형상이 사물들을 개별화한다(SIF). iii) 사물의 개별성은 원초적으로 사물에 주어진다(IN). (IN)의 지지자들은 사물을 개별화하는 것은 질료적 혹은 형상적 차이가 아니라, 개체에 근원적으로 주어지는 수적 차이이며, 이러한 원초적 개별성에 의해 질료와 형상이 개별화 된다고 주장한다. (IN)을 지지하는 입장과 반대하는 입장 사이의 쟁점은 동일한 형상과 질료를 가진 두 개의 사물들이 동시에 존재할 수 있는가 하는 것이다. (IN)을 반박하려면, (SIM)의 지지자들은 두 개의 개체가 존재할 경우, 두 개체의 질료는 다른 한 쪽에 속하지 않은 자신의 고유한 속성을 적어도 하나 이상 갖는다는 것을 보여야 한다. 반면, (SIF)의 지지자들은 '개별적 형상'이 존재함을 보여야 한다. 그러나 둘 중 어느 것도 철학적으로 정당화 되기 힘들어 보인다. (IN)은 다른 두 입장에 비해 이론적으로 보다 설득력 있을 뿐 아니라, 보다 정합적으로 아리스토텔레스의 개별화에 대한 설명을 해석할 수 있다. (IN)을 받아들이게 되면, (SIM)과 (SIF)를 부정할 필요가 없기 때문이다.

영문초록

There are three different lines of interpretation of Aristotle’s principle of individuation: i) Matter is the ‘individuator’ of things (SIM), ii) form is the ‘individuator’ of things (SIF), and iii) what individuates things is neither matter nor form; but individuality is given as primitive (IN). A problem, here, is that we can find textual evidence supporting each of these positions. Those who pursue the line of (IN) maintain that it is not that form or matter individuates things, but that form or matter is individuated by the primitively given individuality in a particular. The issue at stake between proponents and opponents of (IN) is whether or not it is possible that two numerically different things have exactly the same form and matter. To refute (IN), (SIM)‐supporters should show that each matter has at least one unique property which the other matter does not have. On the other hand, (SIF)‐ defenders should show that there are particular forms. However, neither of these is successful. Not only does (IN) provide the most plausible explanation of a principle of individuation in general, (IN) can also provide a more coherent explanation for the puzzling texts concerned with Aristotle’s principle of individuation.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개별화의 원리로서 질료
Ⅲ. 수적 차이와 형상적/질료적 차이
Ⅳ. 개별적 질료와 개별적 실체
Ⅴ. 모순의 해결
Ⅵ. 결론

구매하기 (5,500)
추천 연관논문