기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
판소리에 담긴 철학적 물음들과 해답들
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 판소리에 담긴 철학적 물음들과 해답들
  • The Philosophical Questions and Answers Contained in Pansori
저자명
이유진
간행물명
구비문학연구KCI
권/호정보
2013년|37권 (통권37호)|pp.1-36 (36 pages)
발행정보
한국구비문학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.81MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

본 연구는 문학의 형성과 발전이 철학에 의해 견인되었다는 인식에서 출발한다. 판소리 라는 장르의 발생과 성장을 가능하게 한 철학이 무엇인지 밝히기 위해, 대표적인 판소리 작 품들에 담긴 철학적 물음들과 해답들을 고찰하는 것이 본 연구의 목적이다. 본 논문에서 검 토한 판소리 작품은 <춘향가>, <심청가>, <흥보가> 등이다. 이들은 전통사회에서 가장 널 리 향유된 판소리 레퍼토리들이며, 판소리사의 초기에 형성되었을 가능성이 높다. 따라서 이 작품들에 담긴 철학을 판소리의 발생과 성장을 이끌어 낸 철학으로 간주해도 무방할 것 이다. <춘향가>, <심청가>, <흥보가>는 물론 적층문학의 성격을 갖기 때문에 시대의 흐름에 따라 변화된 부분이 있지만, 그 근저에 놓인 철학은 변질되지 않고 유지되었으며, 그로 인 해 이 작품들이 강한 생명력을 가질 수 있었다고 보는 것이 본 연구의 기본적인 관점이다. <춘향가>에는 인간의 존귀함과 비천함에 대한 철학적 물음과 그에 대한 해답이, <심청가> 에는 인간의 불완전성에 대한 철학적 물음과 그에 대한 해답이, 그리고 <흥보가>에는 가난 함과 부유함에 대한 철학적 물음과 그에 대한 해답이 담겨 있다.

영문초록

The goal of this study is to consider the philosophical questions and answers, which are contained in Pansori, a traditional genre of Korean oral literature. This paper examines Chunhyangga, Simcheongga, Heungboga, the most widely performed pansori works in the traditional society. We can consider the philosophy of these three works as the philosophy which provided the foundation of pansori, because in all probability these three works were developed in the early stage of pansori history. Some contents of Chunhyangga, Simcheongga, Heungboga have changed along with the flow of time, but the philosophy, which formed their basis, is supposed to remain unchanged. Chunhyangga contains the philosophical question about being noble and being humble and the answer to it, Simcheongga contains the philosophical question about imperfection of humans and the answer to it, and Heungboga contains the philosophical question about being poor and being rich and the answer to it.

목차

1. 서론
2. 존귀함과 비천함에 대하여
3. 인간의 불완전성에 대하여
4. 가난함과 부유함에 대하여
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (59건)

  • 강도근, ⌈강도근 창 흥보가⌋(3CD), 신나라, 1993.
  • 김소희, ⌈김소희 沈淸歌⌋(4CD), 서울음반, 1995.
  • 박봉술, ⌈박봉술 춘향가 전집⌋(4CD), TOP, 2005.
  • 박봉술, ⌈브리태니커 판소리: 흥보가⌋(4CD), 한국브리태니커회사, 2000.
  • 박초월, ⌈박초월 창 흥보가⌋(2CD), 신나라, 1998.
  • 성우향, ⌈성우향 春香歌⌋(5CD), COWELL MUSIC, 2002.
  • 정권진, ⌈정권진 창 沈淸歌⌋(3CD), 신나라, 1993.
  • 최승희, ⌈최승희의 춘향가⌋(5CD), KBS 미디어, 2005.
  • 한애순, ⌈브리태니커 판소리: 심청가⌋(5CD), 한국브리태니커회사, 2000.
  • 강한영 교주, ⌈申在孝 판소리 사설集 (全)⌋, 민중서관, 1971.
  • 김진영・김현주 역주, ⌈춘향가: 名唱 張子佰 唱本⌋, 박이정, 1996.
  • 김진영 외 편, ⌈춘향전 전집 4⌋, 박이정, 1997.
  • ______, ⌈춘향전 전집 5⌋, 박이정, 1997.
  • 范立本, ⌈명심보감⌋, 김원중 역, 글항아리, 2012.
  • 김동환, 「⌈明心寶鑑⌋」의 書誌的 硏究」, ⌈서지학연구⌋ 제10집, 한국서지학회, 1994, 599-652쪽.
  • 김성근, 「메이지 일본에서 ‘철학’이라는 용어의 탄생과 정착-니시 아마네(西周)의 ‘유학’과 ‘philosophy’를 중심으로」, ⌈동서철학연구⌋ 제59호, 한국동서철학회, 2011, 367-386쪽.
  • 김종철, ⌈판소리사 연구⌋, 역사비평사, 2002, 1-330쪽.
  • 김진영・김현주, 「<심청전>과 구원의 문제」, ⌈심청전⌋, 박이정, 1997, 9-29쪽.
  • 김창진, 「<興夫傳>의 思想性 考察」, ⌈국제어문⌋ 제16집, 국제어문학연구회, 1995, 137-184쪽.
  • 김헌선, 「구비문학과 철학의 상관성」, ⌈구비문학연구
  • 박일용, 「<심청전>의 가사적 향유 양상과 그 판소리사적 의미」, ⌈판소리연구⌋ 제5집, 판소리학회, 1994, 51-100쪽.
  • 박희병, 「春香傳의 歷史的 性格 分析-封建社會 解體期的 특징을 중심으로」, ⌈전환기의 동아시아 문학⌋, 창작과비평사, 1985, 82-139쪽.
  • 서대석, 「興夫傳의 民譚的 考察」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 49-73쪽.
  • 성해준, 「한국 ⌈명심보감⌋의 전파와 수용 양상에 관하여」, ⌈퇴계학과 한국문화
  • _______, 「성년식 소설로서의 沈淸傳-京板 24張本의 경우」, ⌈서강어문⌋ 제3집, 서강어문학회, 1983, 3-28쪽.
  • 성현경, 「심청은 효녀인가」, ⌈韓國文學史의 爭點⌋, 집문당, 2001, 531-539쪽.
  • 신동흔, 「<춘향전> 주제의식의 역사적 변모양상-완판 계열 이본을 중심으로」, ⌈판소리연구⌋ 제8집, 판소리학회, 1997, 213-260쪽.
  • _______, 「판소리문학의 결말부에 담긴 현실의식 재론-<심청전>과 <흥부전>을 중심으로」, ⌈판소리연구⌋ 제19집, 판소리학회, 2005, 313-349쪽.
  • _______, 「평민 독자의 입장에서 본 춘향전의 주제-‘신학균본 별춘향가’를 중심으로」, ⌈판소리연구⌋ 제6집, 판소리학회, 1995, 161-218쪽.
  • 유영대, 「沈淸傳의 系統과 主題」, 고려대학교 박사학위논문, 1989.
  • 윤홍로, 「「春香傳」 硏究-春香의 中間者的 機能」, ⌈韓國古典小說硏究⌋, 새문사, 1983, 474-488쪽.
  • 이문규, 「흥부전의 文學的 特質에 대한 考察」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 439-459쪽.
  • 이부영, ⌈그림자⌋, 한길사, 2006, 1-334쪽.
  • 이상택, 「春香傳硏究-春香의 性格分析을 中心으로」, ⌈韓國古典小說의 探究⌋, 중앙출판인쇄주식회사, 1981, 169-233쪽.
  • _______, 「흥부 놀부의 人物評價」, ⌈韓國文學史의 爭點⌋, 집문당, 2001, 540-549쪽.
  • 이석래, 「肯定과 否定-<興夫傳>의 웃음에 대하여」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 460-471쪽.
  • 이유진, 「민요 차용의 관점에서 본 판소리사의 몇 가지 문제」, ⌈국문학연구⌋ 제14호, 국문학회, 2006, 253-285쪽.
  • _______, 「판소리 <심청가>의 형성에 대한 재론」, ⌈판소리연구⌋ 제23집, 판소리학회, 2007, 373-400쪽.
  • 이창헌, 「京板坊刻小說 板本 硏究」, 서울대학교 박사학위논문, 1995.
  • 인권환, 「「沈淸傳」 硏究史와 그 問題點」, ⌈韓國古典小說硏究⌋, 새문사, 1983, 156-175쪽.
  • 임용식, 「興夫傳 主題의 考察」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 355-376쪽.
  • 임형택, 「「흥부전」에 반영된 <賃勞>의 形像」, ⌈판소리의 바탕과 아름다움⌋, 인동, 1986, 290-302쪽.
  • _______, 「흥부전의 歷史的 現實性」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 316-354쪽.
  • 정출헌, 「⌈심청전⌋의 민중정서와 그 형상화 방식」, ⌈민족문학사연구⌋ 제9호, 민족문학사연구소, 1996, 140-170쪽.
  • _______, 「<심청전>의 전승 양상과 작품세계에 대한 고찰」, ⌈한국민족문화⌋ 제22집, 부산대학교 한국민족문화연구소, 2003, 139-166쪽.
  • _______, 「⌈춘향전⌋의 인물형상과 작중역할의 현실주의적 성격」, ⌈판소리연구⌋ 제4집, 판소리학회, 1993, 89-127쪽.
  • _______, 「판소리 향유층의 변동과 판소리 사설의 변화-<흥부가>의 사설을 중심으로」, ⌈판소리연구
  • 정충권, 「연경도서관본 <흥보젼> 고찰」, ⌈흥부전 연구⌋, 월인, 2003, 131-170쪽.
  • _______, 「<흥부전>의 생태론적 고찰」, ⌈흥부전 연구⌋, 월인, 2003, 325-346쪽.
  • 정하영, 「沈淸傳」의 主題考」, ⌈韓國古典小說硏究⌋, 새문사, 1983, 452-472쪽.
  • _______, 「春香의 抗拒와 그 意味」, ⌈국어국문학⌋ 제93호, 국어국문학회, 1985, 181-200쪽.
  • _______, 「春香傳의 主題」, ⌈韓國文學史의 爭點⌋, 집문당, 2001, 521-530쪽.
  • _______, 「<興夫傳>의 文學的 本質과 意味」, ⌈판소리연구⌋ 제3집, 판소리학회, 1992, 63-85쪽.
  • 조동일, 「구비문학과 구비철학」, ⌈구비문학연구⌋ 제23집, 한국구비문학회, 2006, 183-213쪽.
  • _______, ⌈철학사와 문학사 둘인가 하나인가⌋, 지식산업사, 2000.
  • _______, 「<興夫傳>의 兩面性-판소리계 소설 연구의 방법론 모색을 위한 一試攷」, ⌈興夫傳 硏究⌋, 집문당, 1991, 253-315쪽.
  • 최형욱, 「⌈明心寶鑑⌋의 流傳・版本 및 編者에 대한 考察」, ⌈중어중문학⌋ 제26집, 한국중어중문학회, 2000, 511-527쪽.
  • Ortega y Gasset, José, 정동희 역, ⌈철학이란 무엇인가⌋, 민음사, 2006.
  • Russell, Bertrand A. W., 권오석 역, ⌈철학이란 무엇인가⌋, 홍신문화사, 2008.
구매하기 (6,500)
추천 연관논문