기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국판 성취정서-수학 척도(K-AEQ-M)의 타당화: 중학생을 대상으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국판 성취정서-수학 척도(K-AEQ-M)의 타당화: 중학생을 대상으로
  • The Validation of the Korean Version of the Achievement Emotions Questionnaire-Mathematics (K-AEQ-M) for Middle School Students
저자명
김종렬, 이은주
간행물명
인간발달연구KCI
권/호정보
2014년|21권 1호(통권57호)|pp.115-139 (25 pages)
발행정보
한국인간발달학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 성취정서의 영역특수성에 기초하여 중학생을 대상으로 한국판 성취정서-수학 척 도(K-AEQ-M: the Korean version of the Achievement Emotions Questionnaire-Mathematics)를 타당화 하는데 목적이 있었다. 연구 대상은 대구와 경북의 5개 중학교에 재학 중인 3학년 744명(남: 416, 여: 328)이었다. 수집된 자료를 통해 기술 통계치와 신뢰도 분석, 상관분석 및 확인적 요인분석을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 한국판 성취정서-수학 척도의 내적 신뢰도, 반분 신뢰도 및 문항-총점 간 상관이 비교적 높게 나타나 바람직한 수준임이 확인되었다. 둘째, 성취정서 구인들은 세 가지 성취상황에서 적절히 변별되어 내적 타당도 가 확보되었다. 셋째, 한국판 성취정서-수학 척도의 잠재적 요인 구조는 성취정서×성취상황 모형에 의해 가장 잘 설명되었다. 넷째, 한국판 성취정서-수학 척도는 통제-가치 평가 관련 변인(학업적 자아개념, 과제가치), 성취목표지향성 및 인지적 학습전략과 적절한 준거타당도 를 보였다. 본 연구에서 한국판 성취정서-수학 척도의 신뢰도와 타당도를 확인함으로써 향 후 성취정서 관련 연구에서 활용될 수 있는 측정도구를 제공하였다는 점에 의의가 있다.

영문초록

The purpose of this study was to validate the Korean version of the Achievement Emotions Questionnaire- Mathematics (K-AEQ-M) for middle school students on the basis of the domain-specificity of achievement emotions. The sample used consisted of 744 ninth graders (416 boys and 328 girls) in Deagu and Kyungpook. The K-AEQ-M evidenced clear reliability by yielding appropriate internal consistency, split-half reliability coefficient and item-total correlations. The emotion constructs measured by K-AEQ-M were separable across the three settings examined. The latent factor structures of the K-AEQ-M demonstrated that the two-facet, achievement emotions and achievement settings model showed a good fit to the data. Regarding the convergent validity, students’ achievement emotions were related to control-value appraisals (academic self-concept and task value), achievement goal orientations, and cognitive learning strategies. These results support both the reliability and validity of the K-AEQ-M and support the use of the K-AEQ-M in future research on achievement emotions in Korea.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (39건)

  • 김근영, 양재원 (2009). 한국판 자기지각 정서경험 척도(K-HIF)의 타당화: 후기 청소년기-초기 성인기를 대상으로. 인간발달연구, 16(2), 143-170.
  • 김명숙, 임신일, 김세영 (2011). 고등학생 수학불안 척도의 개발 및 타당화 연구. 교육심리연구, 25(4), 717-737.
  • 김은진, 양명희 (2012). 학업상황의 정서조절 척도 개발 연구. 교육학연구, 50(3), 253-275.
  • 김종렬 (2013). 중학생의 성취목표, 성취정서, 학습전략 및 수학성취도간의 구조적 관계. 경북대학교 대학원 박사학위논문.
  • 도승이, 손수경, 변준희, 임지윤 (2011). 한국어판 성취정서 질문지(K-AEQ) 개발 및 타당화. 교육심리연구, 25(4), 945-970.
  • 박병기, 정기수, 김선미, 이종욱 (2005). 자기조절학습의 복합적 측정도구 개발과 타당화: 동기조절 척도의 통합을 중심으로. 교육심리연구, 19(2), 455-476.
  • 박중길 (2012). 교사․학생의 상호작용, 노력, 지속성 및 유능감 지각과의 인과적 관계에서 체육태도와 성취정서의 매개효과. 한국스포츠심리학회지, 23(2), 25-39.
  • 손수경, 도승이 (2012). 중학생이 지각한 부모와 교사의 성취목표지향성과 자기조절학습전략과의 관계에서 성취정서의 매개효과 검증. 교육심리연구, 26(2), 479-504.
  • 송인섭, 최지혜 (2011). 학업정서의 영역성 탐색: 영역일반성, 영역특수성, 영역 복합성의 비교. 학습자중심교과교육연구, 11(4), 227-243.
  • 양명희 (2000). 자기조절학습 구성변인과 학업 성취와의 관계 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  • 양명희 (2004). 태도의 요인구조에 대한 경험적 접근: 수학에 대한 태도를 중심으로. 교육학연구, 42(2), 619-641.
  • 이순묵, 강민우 (2004). 소검사(testlet)로 구성된 검사에서의 요인구조와 신뢰도. 한국심리학회지: 일반, 23(1), 51-76.
  • 이주화, 김아영 (2005). 학업적 성취목표지향성 척도 개발. 교육심리연구, 19(1), 311-325.
  • 통계청 (2011). 2011년 사교육비조사 보고서. 통계청 조사자료실.
  • 한국교육과정평가원 (2013). 국제학업성취도평가(PISA) 2012 결과 발표. 한국교육과정평가원 보도자료.
  • Dettmers, S., Trautwein, U., Ludtke, O., Goetz, T., Frenzel, A. C., & Pekrun, R. (2011). Students' emotions during homework in mathematics: Testing a theoretical model of antecedents and achievement outcomes. Contemporary Educational Psychology, 36, 25-3
  • Frenzel, A. C., Pekrun, R., & Goetz, T. (2007). Girls and mathematics - A “hopeless” issue? A control-value approach to gender differences in emotions towards mathematics. European Journal of Education of Psychology, 22, 497-514.
  • Frenzel, A. C., Thrash, T. M., Pekrun, R., & Goetz, T. (2007). Achievement emotions in Germany and China: A cross-cultural validation of the Academic Emotions Questionnaire- Mathematics. Journal of Cross- Cultural Psychology, 38, 302-309.
  • Goetz, T., Frenzel, C. A., Hall, N. C., & Pekrun, R. (2008). Antecedents of academic emotions: Testing the internal/external frame of reference model for academic enjoyment. Contemporary Educational Psychology, 33, 9-33.
  • Goetz, T., Pekrun, R., Hall, N., & Haag, L. (2006). Academic emotions from a social- cognitive perspective: Antecedents and domain specificity of students' affect in the context of Latin instruction. British Journal of Educational Psychology, 76, 289-308.
  • Jang, L. Y., & Liu, W. C. (2012). 2×2 Achievement goals and achievement emotions: A cluster analysis of students' motivation. European Journal of Psychology of Education, 27, 59-76.
  • Lichtenfeld, S., Pekrun, P., Stupnisky, R. H., Reiss, K., & Murayama, K. (2012). Measuring students' emotions in the early years: The achievement emotions questionnaire-elementary school. Learning and Individual Differences, 22, 190-201.
  • Marsh, H. W., Byrne, B. W., & Craven, R. (1993). Overcoming problems in confirmatory factor analyses of MTMM data: The correlated uniqueness model and factorial invariance. Multivariate Behavioral Research, 27, 489-507.
  • Marsh, H. W., Craven, R., & Debus, R (1999). Separation of competency and affect components of multiple dimensions of academic self-concept: A developmental perspective. Merrill-Palmer Quarterly, 45, 567-601.
  • Marsh, H. W., & Grayson, D. (1995). Latent variable models of multitrait-multimethod data. In R. H. Holye (Ed.), Structural equation modelling: Concepts, issues, and applications (pp. 177-198). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Marsh, H. W., & Yeung, A. S. (1996). The distinctiveness of affects in specific school subjects: An application of competency and confirmatory factor analysis with the national educational longitudinal study of 1988. American Educational Research Journal,
  • Nett, U. E., Goetz, T., & Daniels, L. M. (2010). What to do when feeling bored? Students' strategies for coping with boredom. Learning and Individual Differences, 20, 626-638.
  • Nussbeck, F. W., Eid, M., & Lischetzke, T. (2006). Analyzing multitrait-multimethod data with structural equation models for ordinal variables applying the WLSMV estimator: What sample size is needed for valid results? British Journal of Mathematical and S
  • Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18, 315-341.
  • Pekrun, R., Elliot, A. J., & Maier, M. A. (2006). Achievement goals and discrete achievement emotions: A theoretical model and prospective test. Journal of Educational Psychology, 98, 583-597.
  • Pekrun, R., Elliot, A. J., & Maier, M. A. (2009). Achievement goals and achievement emotions: Testing a model of their joint relations with academic performance. Journal of Educational Psychology, 101, 115-135.
  • Pekrun, R., Frenzel, A. C., Goetz, T., & Perry, R. P. (2007). The control-value theory of achievement emotions: An integrative approach to emotions in education. In P. A. Schutz & R. Pekrun (Eds.), Emotion in education (pp. 13-36). San Diego: Elsevier Acad
  • Pekrun, R., Goetz, T., & Frenzel, A. C. (2005). Academic Emotions Questionnaire-Mathematics (AEQ-M). user's manual. Department of Psychology, University of Munich.
  • Pekrun, R., Goetz, T., & Perry, R. P. (2005). Academic Emotions Questionnaire-Mathematics (AEQ). user's manual. Department of Psychology, University of Munich.
  • Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A. C., Barchfeld, P., & Perry, R. P. (2011). Measuring emotions in students' learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemporary Educational Psychology, 36, 36-48.
  • Pekrun, R., & Stephens, E. J. (2009). Goals, emotions, and emotion regulation: Perspectives of the control-value theory. Human Development, 52, 357-365.
  • Schutz, P. A., & Lanehart, S. L. (2002). Emotions in education. Educational Psychologist, 37, 67-68.
  • Schutz, P. A., & Pekrun, R. (2007). Emotion in education. San Diego, CA: Academic Press.
  • Tyson, D. F., Linnenbrink-Garcia, L., & Hill, N. E. (2009). Regulating debilitating emotions in the context of performance: Achievement goal orientations, achievement-elicited emotions, and socialization contexts. Human Development, 52, 329-356.
구매하기 (5,400)
추천 연관논문