기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
다문화가족의 한국인 남성이 지각하는 재혼의 의미
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 다문화가족의 한국인 남성이 지각하는 재혼의 의미
  • A Study on the Meaning of Remarriage as Perceived by Remarried Korean Husbands in Multicultural Families
저자명
임춘희
간행물명
인간발달연구KCI
권/호정보
2014년|21권 1호(통권57호)|pp.89-113 (25 pages)
발행정보
한국인간발달학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.35MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 결혼이주여성과 재혼하여 다문화가족을 이루고 있는 한국인 남성이 지각하는 재 혼의 의미를 파악하는데 목적이 있다. 이를 위해 중국, 베트남, 필리핀, 우즈베키스탄에서 온 결혼이주여성과 재혼한 한국인 남성 여섯 명을 면접하여 사례를 분석하였다. 자료분석은 참여자들의 면접내용을 사례별로 개방적 코딩을 하였으며 지오르기(Giorgi)의 현상학적 방법 을 부분적으로 적용하여 의미단위를 찾아 결혼의 의미의 주제를 확인하였다. 연구 결과 현 재 다문화결혼을 안정적으로 유지하고 있는 재혼한 한국인 남성 참여자들은 재혼에 대해 전체적으로 크게 ‘인생 중반기에 되찾은 생의 의미와 활력’ 그리고 ‘진짜 부부같이 통하지 는 않지만 아내의 존재만으로도 만족하는 관계’로 의미를 부여하고 있었다. 한국인 남편들 이 다문화 재혼에 부여하는 ‘인생 중반기에 되찾은 생의 의미와 활력’ 이라는 의미는 구체 적으로 ‘인생의 활력소’, ‘일에서의 능력발휘와 자신감’, ‘이혼 후 다시 생긴 울타리’, ‘노후 의지대상인 아내의 존재’ 로 나타났다. ‘진짜 부부같이 통하지는 않지만 아내의 존재만으로 도 만족하는 관계’ 라는 의미는 구체적으로 ‘신뢰와 소통도 부족하고 돈도 더 들어가지만 다시 깨고 싶지 않은 결혼’과 ‘동거인에 가깝지만 서로에게 조금이라도 이득이 되는 사는 관계’로 나타났다. 이주여성과 재혼한 한국인 남편들이 다문화 재혼에 부여하는 이러한 긍 정적인 의미부여는 다문화가족을 유지하는데 중요한 동기가 될 것이다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the meaning of marriage as perceived by remarried Korean husbands in multicultural families. For the purpose of this study, 6 Korean men who remarried immigrant women from foreign countries (China, The Philippines, Vietnam and Uzbekistan) were interviewed and the data thus collected were analyzed by means of qualitative method including open coding and Giorgi's phenomenological method. The results indicated that the meaning of multicultural marriage as perceived by remarried Korean husbands in multicultural families could be categorized as follows: ‘the meaning and vitality of life and restarting family life in midlife’, ‘relationship gaining benefit just existing only as a partner without trust and communication’. These positive meanings of marriage could be important motivations to maintain stable and satisfactory multicultural families from the position of remarried Korean husbands.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (43건)

  • 강향숙, 진은영, 마댝마, 배은경 (2013). 국제결혼 남성배우자의 결혼적응에 관한 생애사 연구: 소금꽃이 피기까지. 한국가족복지학, 18(3), 225-244.
  • 김계하, 선정주, 오숙희 (2013). 여성결혼이민자 남편의 스트레스, 자존감 및 무력감. 지역사회간호학회지, 24(1), 29-39.
  • 김민경 (2012). 다문화가족 한국인 남편의 일상 갈등과 일상만족과의 관계 -가족탄력성과 사회적 지지의 매개효과. 한국가족관계학회지, 17(3), 173-186.
  • 김혜신, 김경신 (2011). 결혼이주여성과 한국인 남성부부의 가족건강성 관련 변인 연구. 한국가족관계학회지, 16(2), 59-86.
  • 노충래, 강현주, 최민지 (2010). 베트남 여성과 국제결혼한 한국 남성의 결혼만족도에 관한 연구. 한국가족복지학, 30, 105-134.
  • 대니얼 레빈슨 (2012). 남자가 겪는 인생의 사계절. 김애순 (역). 이화여자대학교 출판부. (원본발간일, 1978)
  • 로버트 스턴버그 (2003). 사랑의 심리학. 최연실, 고선주 (역). 도서출판 하우. (원본발간일, 1978)
  • 박인아, 윤정수, 박지선, 김정숙, 나카지마 카즈오 (2012). 다문화가족 한국인 남편의 일상생활 스트레스인지가 정신건강에 미치는 영향. 사회과학연구, 51(2), 129-158.
  • 설동훈, 이계승 (2011). 여성 결혼이민자 부부 의 결혼만족도와 이혼 의향에 영향을 미치는 요인 분석. 지역사회학, 13(1), 117-147.
  • 성현란 (2011). 남편의 성역할 고정관념, 다문 화감수성 및 아내문화수용이 결혼이주여성의 문화적응, 결혼 및 삶의 만족에 미치는 영향: 대구경 북지역 다문화 가정. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 17(2), 219-239.
  • 신경림, 조명옥, 양진향 (2010). 질적 연구방법론. 서울: 이화여자대학교출판부.
  • 안전행정부 (2013.7.2.) 외국인주민수 144만 5천명, 주민등록인구대비 2.8%[보도자료]. http://www.mospa.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=29783 에서 10월 8월 인출.
  • 엄명용 (2010). 결혼이민여성의 한국인 남편에 대한 생애사 연구. 한국가족관계학회지, 14(4), 261-298.
  • 여성가족부 (2013.2.26.). 지난 3년간 다문화가족의 초기 한국생활 적응이 진전- 결혼초기 해체 감소, 한국어능력 향상, 고용률 증가, 빈곤 완화, -이혼․사별 비율(15.3%p 감소), 여성 고용률(16.1%p 증가), 월소득 200만원 미만(17.8%p 감소)-[보도자료]. www.mogef.go.kr/korea/view/news//news03_01.jsp?func=view¤tPage=2&key_type=&key=다문화&searc
  • 울리히 벡, 엘리자베트 벡-게른스하임 (2012). 장거리 사랑. 이재원, 홍찬숙 (역). 서울: 새물결. (원본발간일, 2011).
  • 윤경자, 김정옥, 현은민, 전영자, 유계숙, 김은 경 (2009). 건강가정론. 경기도: 공동체.
  • 이근무, 김진숙 (2009). 국제 결혼한 남성들의 생애사 연구: 7인의 새로운 디아스포라(neo-diaspora) 이야기. 한국사회복지학, 61(1), 135-162.
  • 임춘희 (2006). 재혼가족 청소년의 친부모관계와 새부모관계에 대한 연구: 재혼가족에 대한 고정관념과 재혼가족신화와의 관계를 중심으로. 인간발달연구, 13(3), 79-102.
  • 정영조, 박지선, 윤정수, 김정숙, 나카즈마 카즈오 (2013). 다문화가족 한국인 남편의 결혼생활 커미트먼트와 가족관계 지속의사의 관계. 민족연구, 55, 148-163.
  • 정현숙, 유계숙 (2005). 가족관계. 서울: 신정.
  • 조용환 (2008). 질적 연구: 방법과 사례. 서울: 교육과학사.
  • 최지영 (2009). 국제결혼한 한국남성의 남편으로서 경험에 관한 질적 연구. 한국가족복지학, 26, 225-254.
  • 통계청 (2013.4.23.). 혼인이혼통계[보도자료]. http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/1/index.board.? bmode=read&bSeq=&aSeq=286676&pageNo=18&rowNum=10&navCount=10&currPg=&sTarget=title&sTxt.에서 8월 23일 인출.
  • 통계청 (2013.11.21). 2012년 다문화인구동태통계[보도자료]. http://kostat.go.kr/portal/korea/ kor_nw/2/1/index.board?bmode=read&bSeq=&aSeq=310247&pageNo=6&rowNum=10&navCount=10&currPg=&sTarget=title&sTxt.에서 12월 1일 인출.
  • 한경혜 (1998). 이혼 후 재혼가족의 적응. 인간발달연구, 5(1), 234-267.
  • Amato, P., & Rogers, S. J. (1997). A logitudinal study of marital problems and subsequent divorce. Journal of Marriage and Family, 59(3), 612-624.
  • Baxter, L. A. (2010). The dialogue of marriage. Journal of Family Theory & Review, 2, 370-387.
  • Bernard, J. (1973). The future of marriage. NY: Bantam.
  • Breger, R., & Hill, R (1998). Introducing mixed marriages. In R. Breger & R. Hill (Eds.), Cross cultural marriage: Identity and choice (pp. 129-152). Oxford, U.K.: Berg.
  • Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambrige, MA: Harvard University Press.
  • Bumpass, L., & Raley, K. (2007). Measuring seperation and divorce. In S. L. Hofferth & L. M. Casper (Eds.), Handbook of measurement issue in family research (pp. 125-143). Mahwah, NJ; Erlbaum.
  • Durpe, M. E., & Meadows, S. O. (2007). Disaggregating the effects of marital trajectories on health. Journal of Family Issues, 28, 623-652.
  • Giorgi, A. (2004). 현상학과 심리학 연구. 신경림, 장연집, 박인숙, 김미영, 정승은 (역). 서울: 현문사. (원본발간일, 1985)
  • Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method psychology- A modified Husserlian approach. Duquesne University Press.
  • Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital process and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Harvey, J. H., Weber, A. L., & Orbuch, T. L. (1990). Interpersonal accounts: A social psychological perspective. Cambridge, MA: Basic Blackwell.
  • Heller, P. E., & Wood, B. (2000). The influence of religious and ehnic differences on marital intimacy: Intermarriage versus intramarriage. Journal of Marriage and Family Therapy, 26, 241-252.
  • Ho, M. K. (1990). Intermarried couples in therapy. Sringfield, IL: Thomas.
  • Hughes, M. E., & Waite, L. J. (2009). Marital biograpy and health at mid-life. Journal of Health and Social Behavior, 50, 344-358.
  • Skolinick, A. (2009). The life course revolution. In A. S. Skolinick & J. H. Skolinick (Eds.), Family in transition (15th ed., pp. 31-40). Boston: Allyn & Bacon Pub.
  • Timmer, S. G., & Orbuch, T. L. (2001). The links between premarital parenthood, meaning of marriage, and marital outcomes. Family Relations, 50, 178-185.
  • Whitton, S. W., Stanley, S. M., Markman. H. J., & Johnson. C. A. (2013). Attitude toward divorce, commitment, and divorce proness in first marriages and remarriages. Journal of Marriage and Family, 75, 276-287.
  • Williams, K., & Umberson, D. (2004). Marital status, marital transitions, and health: A gendered life course perspective. Journal of Health and Social Behavior, 45, 81-98.