기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
특성화고와 일반고 학생의 창의적 인성과 회복탄력성의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 특성화고와 일반고 학생의 창의적 인성과 회복탄력성의 관계
  • Comparisons of Creative Personality and Resilience of Specialized Vocational and General High School Students
저자명
이병임
간행물명
창의력교육연구KCI
권/호정보
2014년|14권 1호(통권22호)|pp.35-48 (14 pages)
발행정보
한국창의력교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.31MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 특정 전문 분야의 교육을 실시하는 고등학교인 특성화 고등학교 학생들과 일반 고 학생들의 창의적 인성과 회복탄력성을 비교하고자 하였다. 연구대상은 서울소재 특성화고 (128명)와 일반고(128명)에 재학 중인 학생들이었다. 연구방법은 창의적 인성과 회복탄력성을 차이를 살피기 위해 상관관계와 변량분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 창의 적 인성과 회복탄력성은 자기조절능력, 긍정성, 인간관계 모두에서 정적상관을 보였다. 둘째, 학교유형별 창의적 인성의 차이는 위험감수와 사고의 개방성에서 유의미한 차이가 나타났다. 셋째, 학교 유형별 회복탄력성의 차이는 인간관계와 회복탄력성 총점에서 유의미한 차이가 나 타났다. 본 연구의 결과를 살펴보면 창의적 인성의 전체에서는 학교유형별로 차이가 없지만 회복탄력성은 일반고 학생들이 높게 나타났다. 이러한 특성화 고등학교 학생들의 특성을 바탕 으로 학생들을 가르치거나 학생들과 작업 할 때 학생들을 상담할 때 고려해야 할 점을 제언 하였다. 마지막으로 특성화 고등학생들의 다양한 정의적 특성에 대한 연구와 성별, 학년별 비 교를 다룬 추후 연구 필요하다고 판단된다.

영문초록

The purpose of this study is to compare creative personality and resilience of Specialized Vocational High School and General High School students. The subjects of this study were 256 students attending each school. Correlation and variance analysis were used as a research method to examine the differences between creative personality and resilience of each school students. The results of the study were as follows: First, creative personality and resilience had positive relationship with self-regulation ability, positivity, and interpersonal relations. Second, creative personality for each school students represented significant differences in risk tolerance and open-minded thinking. Third, resilience for each school students showed significant differences in the total score of interpersonal relations and resilience. In conclusion, there was not significant differences in creative personality between schools, however, the total score of resilience for General High School students was higher than that of Specialized Vocational High School students. Based on these results, implications, limitations and further research on the affective characteristics of Specialized Vocational High School students are suggested in this study.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 제언
참고문헌

참고문헌 (44건)

  • 강남욱, 김장희 (2012). 아동의 회복탄력성, 스트레스 요인 및 스트레스 대처양식 간의 관계. 교류분석상담연구, 2(2), 69-94.
  • 강정하, 최인수 (2006). 창의적 문제해결 프로그램이 대학생의 창의적 문제해결 성향과 수행능력에 미치는 효과. 교육심리연구, 20(3), 93-117.
  • 강형근 (2004). 직업분야 특성화 고등학교의 문제와 발전방안. 교육종합연구, 1, 1-25.
  • 권미정 (2013). 특성화고등학교 학생의 자아탄력성, 부모지지, 학교생활적응이 진로성숙도에 미치는 영향. 석사학위논문. 동의대학교 대학원.
  • 김노은 (2011). 대학생의 스트레스, 탄력성, 삶의 질의 관계. 청소년 복지 연구, 13(4), 1-19.
  • 김동일, 김명찬, 이윤희, 남지은, 이주영 (2012). 창의적 리질이언스 모형 탐색: 리질리언스 과정에서의 창의성, 성격, 적응 관계를 중심으로. 상담학 연구, 13(3), 1355-1369.
  • 김서영, 백지숙 (2009). 대안고등학교 학생과 일반계 고등학교 학생의 진로정체감과 진로성숙도의 비교연구. 한국청소년시설환경, 7(4), 69-75.
  • 김붕년 (2012). 아이의 뇌. 국민출판.
  • 김주환 (2011). 회복탄력성, 시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀. 위즈덤하우스.
  • 김택호, 서미, 조한익 (2005). 청소년의 탄력성집단과 부적응집단에 따른 이점발견. 상담학연구, 6(2), 515-529.
  • 김혜선 (2013). 청소년이 지각한 부모양육태도와 자아탄력성이 학교적응에 미치는 영향: 일반고 및 특성화 고등학생의 비교. 석사학위논문. 영남대학교 대학원.
  • 도남희, 박경자 (2009). 소년소녀가장의 탄력성과 관련된 개인특성 분석: 지능, 성격, 성취동기를 중심으로. 한국심리학회지 발달. 22(3), 105-123.
  • 류형선 (2013). 수․과학영재선발을 위한 회복탄력성의 활용 가능성. 창의력교육연구, 13(3), 91-106.
  • 문정화, 하종덕 (2008). 또 하나의 교육 창의성. 학지사.
  • 박나실 (2013). 직업특성화고 교육과정 운영에서 드러난 보통교과의 위상과 역할. 석사학위논문. 서울대학교 대학원.
  • 박병기 (2000). 창의적 문제해결의 교육적 이해. 교육심리이해, 15(1), 49-81.
  • 박분희, 김누리 (2010). 아동용 학업탄력성 척도 개발 및 타당화. 아동교육, 19(4), 19 -32.
  • 박원주, 이기학 (2010). 고등학생의 자아탄력성이 내재화 문제에 미치는 영향: 긍정정서의 매개효과. 상담학 연구, 11(2), 795- 808.
  • 박은혜 (2012). 마스터고와 특성화고 학생들의 직업가치관 진로성숙도에 관한 연구. 석사학위논문. 단국대학교 교육대학원.
  • 박창언, 신승걸, 오경희, 김수연 (2010). 교사 및 학교별 특성화 공업계 고등학교의 교육과정 편성 및 운영에 미치는 영향. 직업교육연구, 29(3), 41-60.
  • 배상훈, 오세희, 박종은 (2012). 교사가 인식한 마스터고 학교 조직의 특징: 일반고 및 특성화고와 비교, 한국교원교육연구, 29(4). 85-108.
  • 신우열, 김민규, 김주환 (2009). 회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증. 한국청소년 연구, 20(4), 105-131.
  • 이미순, 조영란 (2012). 초등영재와 일반영재의 탄력성 및 학교 태도 관계 연구. 초등교육연구, 25(3), 159-180.
  • 이병욱, 안재영, 이찬주, 이상현 (2013). 특성화고 진학 및 졸업 후 진로에 대한 중학생 학부모 산업체 인사 담당자의 인식 비교. 대한공업교육학회지, 38(2), 48-67.
  • 이병임, 이희수, 류형선 (2012). 과학영재들의 회복탄력성이 행복에 미치는 영향-자기조절능력, 대인관계, 긍정성을 중심으로. 창의력교육연구, 12(1), 155-178.
  • 이선제 (2010). 특성화 고등학교 직업교육의 현황분석과 개선방안-서울지역 중심으로-. 석사학위논문. 경기대학교 교육대학원.
  • 이연실 (2012). 유아의 탄력성 척도 개발을 위한 예비 연구. 한국놀이치료학회, 15(2), 249-281.
  • 이용환, 금지헌, 안선영 (2007). 교사가 인식하는 특성화 고등학교 교육의 문제점. 산업교육과 인적자원개발, 39(4), 59-81.
  • 이은주 (2012). 특성화고 교육과정 컨설팅에 관한 사례연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원.
  • 이정규 (2011). 특성화 고등학교별 진로선택과 진로지도의 비교. 석사학위논문. 한국교원대학교 교육대학원.
  • 이지혜, 정철영 (2010). 특성화 고등학교 학생의 취업장벽과 관련 변인. 농업교육과 인적자원개발, 42(1), 25-47.
  • 이해리, 조한익 (2005). 한국청소년 탄력성 척도의 개발. 한국 청소년 연구, 16(2), 161 -206.
  • 임헌혁, 김종형 (2006). 특성화고등학교 광고디자인 교과목의 창의적 교수방안 제시: 신문광고 디자인 제작과정을 중심으로. 디자인연구, 9(1), 21-28.
  • 정윤진 (2011). 전문계 고등학생이 지각한 부모-자녀관계와 진로결정자기효능감의 관계. 석사학위논문. 전북대학교 교육대학원.
  • 하주현 (2006). 눈이 번쩍 띄는 창의력. 시그마프레스.
  • 허윤영 (2012). 부모상실감을 경험한 청소년의 회복탄력성과 대인관계 만족도. 석사학위논문. 고려대학교 대학원.
  • 홍은숙 (2006). 탄력성의 개념적 이해와 교육적 방안. 특수교육연구, 41(2), 45-67.
  • Beightol, J., Jevertson, J., Cater, S., Gray, S., & Gass, M. (2012). Adventure Education and Resilience Enhancement. Journal of Experiential Education, 35(2), 307-325.
  • Block, J. H., & Block, J. (1980). The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In W. A. Collins (Ed.), Minnesota symposium on child psychology, 13, 39-101. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Gartland, D., Bond, L., Olsson, C. A., Buzwell, S., & Sawyer, S. M. (2011). Development of a multi-dimensional measure of resilience in adolescents: the Adolescent Resilience Questionnaire. BMC Medical Research Methology, 11, 134-143.
  • Klohnen, E. C. (1996). Conceptual analysis and measurement of the construct of ego- resiliency, Journal of Personality and Social Psychology, 70(5), 1067-1079.
  • Lee, J. H., Nam, S. K., Kim, A. R., Kim, B., Lee, M. Y., & Lee, S. M. (2013). Resilience: A Meta-Analytic Approach. Journal of Counseling & Development, 91, 269-279.
  • Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience process in development. American Psychologist, 56(3), 227-238.
  • Masten, A. S., Herbers, J. E., Cutuli, J. J., & Lafavor, T. L. (2008). Promoting Competence and Resilience in the School Context. Professional School Counseling, 12(2), 76-84.
구매하기 (4,300)
추천 연관논문