기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
문화예술교육사 교육기관 평가 준거 개발
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 문화예술교육사 교육기관 평가 준거 개발
  • A Study on the Development of Evaluation Criteria of Education Agency for Human Resource of Arts and Culture Education
저자명
박소연,임채홍,박상현,이주연,김서용,홍성만
간행물명
조형교육KCI
권/호정보
2013년|46권 (통권46호)|pp.99-120 (22 pages)
발행정보
한국조형교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.5MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

문화예술교육의 활성화를 위해서는 문화예술교육 정책의 인적 자원이라 할 수 있는 양질의 문화예술 전문 인력을 양성하는 것이 중요하다. 정책이 목표한 성과를 달성하기 위해서는 제도 정비, 재정 및 인적자원 확보 등이 요구되는데, 문화예술교육사업이 교육 사업이라는 점을 고려할 때 교육 서비스를 실제로 제공할 수 있는 인적 자원의 확보는 사업의 질을 좌우하는 핵심 요소라 할 수 있다. 특히 교육의 질은 교강사의 질을 넘을 수 없다는 점을 고려할 때, 문화예술교육의 질 관리를 위해서는 문화예술교육 전문 인력의 양성 및 유지 관리가 매우 전략적으로 이루어질 필요가 있다.

영문초록

The purpose of this study is to develop evaluation criteria of education agency for human resources of arts and culture education through the using of diverse qualitative and quantitative methodology. To develop the criteria, evaluation area and criteria were composed and analysis of weight and importance by analytic hierarchy process(AHP) were conducted. The results are as follows: relative weights of evaluation areas are 50% for "program", 40% for "instructor" and 10% for "organization." Relative weights of criteria of program area are 15% for relevance of educational object and contents, 10% for faithfulness of curriculum operation plan, 5% for learner-orientation of curriculum and 20% for action relevance of curriculum operation. Relative weights of criteria of instructor area are 5% for securement of instructors, 5% for major relevance of instructors, 10% instructional professionality of instructors and 15% for action professionality of instructors. Relative weights of criteria of organization area are 5% for educational environment of organization and 5% for vision and strategy of organization. Policy implications of utilization of this criteria were suggested.

목차

I. 서론
Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구 검토
1. 문화예술교육사의 양성
2. 교육기관 평가
Ⅲ. 연구 절차 및 방법
1. 평가 영역 및 준거 구성
2. 중요도 및 가중치 분석
3. 수정 및 보완
Ⅳ. 연구 결과
1. 중요도 분석
2. 가중치 분석
3. 평가 준거 수정 및 보완
Ⅴ. 결론 및 시사점
※ 참고문헌
※ ABSTRACT

구매하기 (5,100)
추천 연관논문