기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
외국인의 여가활동 참여에 따른 여가만족에 관한 Q 방법론적 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 외국인의 여가활동 참여에 따른 여가만족에 관한 Q 방법론적 연구
  • A Q-methodology Study on the Leisure Satisfaction Type according to Leisure Activity Participation of Foreigners
저자명
안병욱
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 1호(통권21호)|pp.67-79 (13 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.59MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 외국인이 우리나라에서 여가활동 참여 시 여가만족에 대해서 유형화하고 각 유형의 특성을 분석하는데 있다. 본 연 구의 연구대상자는 우리나라에서 1년 이상 거주하는 외국인 및 유학생 40명을 P-sample로 선정하였다. 외국인의 여가만족 유형 분류는 주관성 연구로 알려진 Q 방법론을 적용하였다. 자료처리는 P표본(40명)에게 Q 분류를 하도록 한 후, QUANL PC program 에 의해 주인자분석법(principal component factor analysis)을 이용하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 외국인의 여가만족 유형 은 4가지 유형으로 분석되었다. 첫째, 가족중심형, 둘째, 인간관계 유지형, 셋째, 시설·경제적 만족 유형, 넷째, 자기만족 유형으로 분류되었다.

영문초록

This research is aimed at sorting into typology and analysing characteristic in each type on leisure satisfaction of foreigners. P-sample was composed of 40 adult foreigners and international students staying in Korea for more than a year. Q-methodology known for subjective study was used for typology. I made P-sample divide Q-cards and then generated the following results by using principal component factor analysis by QUANL PC program. Leisure satisfaction of foreigners were categorized into four groups as follows.:‘family-center type’, ‘interpersonal relationships type’, ‘facilities & financial satisfaction type' and ‘self-satisfaction type'.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (43건)

  • 강효민(2012). 재미 한인의 여가활동에 관한 문화기술적 연구. 한국체육학회지, 51(2), 92-110.
  • 고동우, 김상욱(2008). 여가활동유형과 내재적 보상이 여가정체성 지각에 미치는 영향. 호텔관광연구, 10(4). 38-51.
  • 김남국(2005). 한국에서 다문화주의 논의의 전개와 수용. 경제와 사회, 80. 343-361.
  • 김성혁, 김용일, 채의융(2012). 결혼이주여성의 문화적응에 따른 여가활동이 여가만족에 미치는 영향. 관광학연구, 36(6). 189-210.
  • 김용주(2005). 레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감과 자아실현 및 여가만족의 관계. 미간행 박사학위논문. 중앙대학교 대학원.
  • 김종호(2012). 결혼이주여성의 여가경험 탐색: 신체적 여가활동을 중심으로. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
  • 김흥규(2008). Q 방법론-과학철학, 이론, 분석 그리고 적용. 서울: 커뮤니케이션북스. 문화저널21(2009). 우리의 다문화시민의식은 100점 만점에 몇 점? 12.31.
  • 박남희(2010). 다문화 교육에 중점을 둔 통합교육으로서의 음악교육 활용 방안.-스페인 음악을 중심으로- 청소년문화포럼, 24. 40-73.
  • 박선웅, 이민경, 구정화, 박길자(2010). 다문화교육연구학교의 프로그램에 대한 비판적 분석. 한국사회과교육학회, 42(2). 29-60.
  • 박수현, 오세이(2008). 요가참여자들의 참여정도와 여가만족이 운동중단유혹에 미치는 영향. 한국체육학회지, 47(6). 527-535.
  • 박영수(2008). 다문화가족 100만 과제와 대안. 문화일보 2008. 5. 5.
  • 백정숙, 이계희(2006). 이주 노동자의 여가제약요인과 여가행태. 관광·레저연구, 18(2). 243-259.
  • 법무부(2009). 출입국통계연감.
  • 안병욱(2009) 한국 성인의 여가만족 측정도구 개발.미간행 박사학위논문. 연세대학교 대학원.
  • 오계택(2007). 외국인근로자에 대한 한국인 근로자의 인식. 노동리뷰, 11. 59-68.
  • 유승무, 이태정(2006). 한국인의 사회적 인정척도와 외국인에 대한 이중적 태도. 담론 201, 9(2). 275-311.
  • 윤인진(2010). 재외한인연구의 동향과 과제. 재외한인연구, 21. 326-356.
  • 이건희, 김상유(2010). 다문화사회통합을 위한 여가스포츠 정책 방향. 여가웰니스학회지, 1(3). 21-30.
  • 이주연, 김혜숙, 신희천, 최진아(2011). 외국인 노동자의 노동·여가생활 변화 인식과 삶의 만족감에 대한 연구. 한국여가레크리에이션학회지, 35(4). 83-97.
  • 이철원(2010). 여가 향유의 사각지대: 다문화 가정자녀의 여가 참여 제약과 해결 방안. 여가웰니스학회지, 1(1). 1-9.
  • 장임숙(2010). 다문화적 인식이 정책태도에 미치는 영향: 전문가집단을 중심으로. 한국행정논집, 22(1). 240-270.
  • 정정숙(2010). 다문화 사회란 무엇입니까? 상담과 선교, 66. 138-143.
  • 주형철, 신종화(2012). 중국계 다문화가정의 여가제약에 따른 여가동기, 만족 및 지속의도에 관한 연구. 한국웰니스학회지, 8(1). 17-32.
  • 최현(2007). 한국인의 다문화 시티즌십: 다문화 의식을 중심으로. 시민사회와 NGO, 5(2). 147-173.
  • 한승준, 오승은, 정준호, 최무현(2009). 다문화·다민족사회로의 이행을 위한 정책패러다임 구축. 서울: 한국여성정책연구원.
  • 행정안전부(2011). 외국인주민조사 현황. 행정안전부.
  • Barry, J. & Proops, J. (1999). Seeking Sustainability Discourses with Q Methodology. Ecological Economics. 28, 337-345.
  • Brown, S. R. (1996). Q Methodology and Qualitative Research. Qualitative Health Research, 6(4), 561-567.
  • Campbell, A., Converse, P. E., & Rogers, W. L. (1979). The quality of american life. New York: Tussel saga Foundation.
  • Chou, K. L., Nelson W, S. C., & Iris, C. (2004). Leisure participation amongst Hong Kong Chinese older adults. Journal of Ageing Society, 12, 617-629.
  • Floyd, M. F., Bocarro, J. N., Thompson, T. D. (2008). Research on Race and Ethnicity in Leisure Studies: A Review of Five Major Journals. Journal of Leisure Research, 40(1), 1-22.
  • Godbey, G. (1994). Leisure in your life: An exploration(4th ed). Pennsylvania: Venture Publishing.
  • Heintzman, P. & Mannell, T. C. (2003). Spiritual functions of leisure and spiritual well-being. Coping with time pressure. Leisure Sciences, 25, 207-230.
  • Hutchison, R. (1987). Ethnicity and urban recreation: Whites, Blacks, Hispanics in Chicago’s public parks. Journal of Leisure Research, 19, 20-222.
  • Kelly, J. R. (1990). Leisure(2nd ed.). Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
  • McMillian, J. H. & Schumacher, S. (1997). Research in education: A conceptual introduction(4rd ed.). New York: Longman.
  • Murphy, J. F. (1981). Concepts of Leisure(2nd). Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
  • Rapoport, R. & Rapoport, R. N. (1975). Leisure and Family Life Cycle. London: Routledge & Kegan Paul.
  • Riddick, C. (1985). Leisure satisfaction determinants of older males and females. Leisure Science, 7, 47-63.
  • Risdon, A., Eccleston, C., Crombez, G., & McCracken, L. (2003). How can we learn to live with pain? A Q-Methodological Analysis of to Diverse Understandings of Acceptance of Chronic Pain. Social Science & Medicine, 56, 375-386.
  • Schalk-Soekar, Saskia, T.G. & Ban de Vijer, Fons J. R. (2008). The Concept of Multiculturalism: A Study Among Dutch Majority Members. Journal of Applied Social Psychology, 38(8). 2152-2178.
  • Stainback, S. & Stainback, W. (1988). Understanding and conducting qualitative research. Vrg: council for exceptional children.
  • Steenner, P. D., Dancey, C. P., & Watts, S. (2000). The Understanding of their Illness Amongst People With Irritable Bowel Syndrome: A Q Methodological Study. Social Science & Medicine, 51, 439-452.
구매하기 (4,200)
추천 연관논문