기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
예비교사 대학생 맞춤형 여가교육 프로그램 개발
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 예비교사 대학생 맞춤형 여가교육 프로그램 개발
  • Development of Leisure Education Program for Pre-service Elementary School Teachers
저자명
한승진
간행물명
한국초등체육학회지KCI
권/호정보
2014년|20권 2호(통권44호)|pp.121-130 (10 pages)
발행정보
한국초등체육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.4MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 예비교사 대학생 맞춤형 여가교육 프로그램 개발하기 위한 목적으로 시작되었으며 이를 달성하기 위 하여 C 교육대학교 학생들을 대상으로 수요자 특성조사와 인터뷰, 전문가 회의를 거쳐서 프로그램을 개발하였다. 우선 프로그램 내용을 일상생활에서의 여가와 행복을 주제로 하여 진행하였으며 이를 알아보기 위하여 C 교육대 학교 학생 153명을 대상으로 설문을 실시하였다. 설문 내용은 전날의 회상을 통해 하루에 일어났던 일화를 각각 기록하게 하였으며, 각 일화별 느꼈던 행복 경험을 측정하였다. 연구 결과, 학생들이 가장 많이 하는 활동은 식사, 수업?시험, 사교활동의 순으로 나타났으며, 여가활동에 가장 행복감을 느끼는 것으로 나타났다. 또한 학생들은 주로 여가활동영역에서 긍정정서 경험을 하며, 수업과 학습활동에서 부정정서를 경험하는 것으로 나타났다. 이러 한 결과를 바탕으로 여가교육 프로그램 내용을 여가이해, 몰입체험, 즐거움체험, 의미부여로 구성하였다. 학교 생 활 중에서 체육활동 수업 시간을 공유하는 방향으로 선정하였고, 프로그램은 체험 위주로 진행하며 활동자료나 활동일지를 통하여 여가관련 지식과 이해 영역을 학습하는 방향으로 프로그램을 구성하였다. 이러한 예비교사 대 학생 맞춤형 여가교육 프로그램을 지속적으로 적용?보완하여 다른 대상으로 확대가 필요할 것이다.

영문초록

This research has been commenced to develop a leisure education program targeting college students who are preliminary teachers. In order to achieve such purpose, such education program has been developed through investigation on consumer characteristics and interviews on the students of ‘C’ university of education, as well as the experts’ conferences. First, such program was conducted with the subject of leisure and happiness in the daily life, and in order to explore such subject, a survey was conducted with 153 students at ‘C’ university of education. Such survey was fulfilled as each student records series of episodes occurred on the previous day through the retrospection, and experience of happiness for each episode was measured. As the result, most frequent activities were shown as eating, taking a class, taking a test, and social activity in order. Then, it showed that happiness was experienced at the highest level in the leisure activity. Also, it showed that students mostly experience positive emotion in the category of leisure activity, but experience negative emotion in class and studying activity. Based on this result, the leisure education program has been organized with the categories of leisure understanding, experience of immersion, experience of enjoyment and signification. The direction of the program was selected with the measure of sharing the physical education class during the school life. Then, the program was mainly set to be experience oriented, and to be fulfilled to learn knowledge and understanding field related to leisure through activity logs and materials. It is necessary to extend such leisure education program developed as targeting college students who are preliminary teachers to other subjects with more supplementation and application.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (28건)

  • 김동건, 조민행(2004). 여가교육과 재가노인복지시설 노인의 심리사회적 건강. 한국체육학회지, 43(4), 661-670.
  • 김미향(2006). 현대여가 패러다임 변화에 따른 여가교육의 적용. 한국체육학회지, 45(3), 401-409.
  • 김방출(2009). 교대생들의 육상수업 스트레스가 체육수업 내적동기에 미치는 영향. 한국초등체육학회지, 15(2), 125-133.
  • 김병준(2010). 운동과 행복. 스포츠과학.
  • 김은정(1998). 노인여가의 인지 효능도 향상 프로그램이 정신건강에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 서울.
  • 남희은(2004). 저소득층 노인의 여가교육 프로그램 효과성 연구. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 서울.
  • 노용구(1999). 노인 여가교육 프로그램 개발에 관한 연구. 미간행 박사학위 논문, 고려대학교 대학원, 서울.
  • 문제민, 정병근(2011). 초등예비교사의 기본적 심리욕구와 교육실습태도 및 체육수업행동과의 관계.한국초등체육학회지, 17(3), 97-111.
  • 문화체육관광부(2008). 국가여가정책 5영역.
  • 박장근, 신희진, 정수현(2002). 대학생들의 여가개념과 여가교육의 방향. 한국사회체육학회지, 17, 867-878.
  • 원형중, 하지연, 박수정(2001). 한국 여가문화의 여가교육의 활성화 방안. 한국여성체육학회지, 15(2), 191-201.
  • 원형중, 이승민, 박수정(2007). 여가중심사회를 위한 여가교육. 한국체육학회지, 46(1), 617-626.
  • 윤재섭(2002). 여가교육 모형의 분석. 한국치료레크리에이션학회지, 1, 1-23.
  • 윤재섭(2003). 여가와 여가교육 개념의 분석적 고찰. 미간행 박사학위 논문, 계명대학교 대학원, 대구.
  • 이문성, 김홍식(2007). 아리스토텔레스의 에우다이모니아 개념에 근거한 스포츠에서의 행복 연구. 한국체육철학회지, 15(3), 129-136.
  • 이양구, 유원용, 고문수(2010). 초등예비교사의 성격유형에 따른 신체운동지능과 스포츠 집중력과의 관계. 한국초등체육학회지, 16(3), 205-216.
  • 이연주(2007). 배드민턴 참가자들의 여가활동 전문화와 여가정체성 및 행복의 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 31(4), 19-30.
  • 이영길, 전상희(2006). 여가는 행복을 위해 중요한가? 긍정심리학자의 관점을 이용한 이론적 담론. 한국여가레크리에이션학회지, 30(4), 5-20.
  • 이종호, 이용인, 김동건, 조민행(2004). 능동적 노화대처전략을 위한 여가교육 프로그램 모형 구축. 한국사회체육학회지, 24, 479-491.
  • 임영진(2010). 성격 강점과 긍정 심리치료가 행복에 미치는 영향. 미간행 박사학위논문, 서울대학교 대학원, 서울.
  • 조민행(2005). 노인을 위한 여가교육 모델의 이론적 고찰. 한국체육학회지, 44(3), 695-707.
  • 한승진(2009). 대학생의 여가 능력과 행복감 증진을 위한 여가교육 프로그램 개발 및 효과 검증. 미간행 박사학위 논문, 서울대학교 대학원, 서울.
  • Csikszentmihalyi, M.(1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.
  • Diener, E.(1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
  • Diener, E., Suh, E. M., Smith, H. & Shao, L.(1995). National difference in reported well-being: Why do they occur? Social Indicators Research, 34, 7-32.
  • Russell, J. A.(1980). A complex mode of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1161-1178.
  • Seligman, M. E. P., Rashid, T., & Parks, A. C.(2006). Positive psychotherapy. American Psychologist, 61, 774-788.
  • Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal: McGill-Queen's University Press.
구매하기 (3,000)
추천 연관논문