기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
장애유아 통합교육 경험이 교사의 장애인식변화에 미치는 영향에 대한 메타분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 장애유아 통합교육 경험이 교사의 장애인식변화에 미치는 영향에 대한 메타분석
  • Meta Analysis of Effects of Inclusive Education Experiences with Young Children with Disabilities on the Teachers' Changing Perceptions of Disabilities
저자명
이동영,강수연
간행물명
한국장애인복지학KCI
권/호정보
2014년|24호(통권24호)|pp.27-42 (16 pages)
발행정보
한국장애인복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.65MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구는 교육의 질을 결정하는 중요한 요소인 교사의 인식증진에 통합교육(통합보육) 경험이 과연 유의미한 영향을 미치는지, 그간의 상이한 결론의 선행연구들을 체계적으로 검토하고 종합적 으로 분석함으로써 대결론을 이끌어내고자 하였다. 이는 학문적 논쟁을 현 시점에서 근거를 통해 종합적 결론을 이끌어 내고, 통합교육의 질적 재고를 위한 실천적 함의를 도출하는데 기여하고자 하는 것이다. 분석은 2000년-2013년까지 교사의 통합교육 경험과 인식변화의 관계를 분석한 선행연 구 20편을 학술정보검색을 통해 확보하고, 메타분석절차에 따라 표준화된 평균차 효과크기 계산법 을 통해 평균 효과크기를 계산하였다. 자료의 이질성 확인을 토대로 랜덤효과모형에 근거하여 분석 한 결과, 통계적 유의미성 하 평균 효과크기는 .252(중간 수준의 효과크기), 백분위값은 60%로 확인 되었다. 이를 바탕으로 교사의 인식증진을 위해서 통합교육 경험자체의 중요성에 대한 확인, 통합 교육 의무적용에 대한 정당성 부여, 경험적 인식재고 교육(인턴쉽, 연수 등)의 의무화 등에 대한 실 천적 함의를 논의하였다.

영문초록

This study set out to investigate whether inclusive education(inclusive care) experiences would have significant effects on the promotion of teachers' perceptions, one of the important elements to determine the quality of education, by systematically reviewing the previous studies with different conclusions, conducting total analysis of them, and drawing a big conclusion. It was part of efforts to reach total conclusions out of an academic controversy based on the grounds at the current point and make a contribution to practical implications to increase the quality of inclusive education. For analysis, the investigator identified through academic information search 20 previous studies that analyzed relations between experiences with inclusive education and changing perceptions among teachers from 2000 to 2013. Following the meta analysis procedure, the study also calculated the mean effect size based on the standardized mean difference and effect size calculation method. The analysis results based on the confirmation of data heterogeneity and random effect model found that the mean effect size was .252(the intermediate level) and that the percentage value was 60% under statistical significance. Based on those findings, the study discussed practical implications for confirming the importance of inclusive education experiences themselves to promote the teachers' perceptions, granting legitimacy to the compulsory application of inclusive education, and making it mandatory to provide education on the promotion of experiential perceptions(e.g., internship and in-service training).

목차

1. 서론
2. 문헌고찰
3. 연구방법
4. 분석결과
5. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (48건)

  • 강근희. 2006. “장애유아 통합교육에 관한 어린이집 교사와 유아 부모의 인식조사”. 인제대학교 석사학위논문.
  • 강미라. 2009. “통합보육에 관한 보육교사의 인식”. 『한국발달장애학』 15: 85-119.
  • 강태혁. 2010. “장애통합 어린이집 보육교사의 통합보육에 대한 인식과 태도 및 직무만족도”. 명지대학교 박사학위논문.
  • 고진미. 2009. “공립유치원 교사들의 장애유아 통합교육에 대한 인식 조사 연구”. 군산대학교 석사학위논문.
  • 구본권. 2001. “장애유아 통합교육의 사례분석”. 『한국영유아보육학』 24: 149-178.
  • 국립특수교육원. 2006. 『유치원 통합교육 활동 자료』. 경기: 국립특수교육원.
  • 김명희. 1992. “특수학급 아동의 통합교육에 대한 일반교사의 태도”. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김선희. 2006. “유아교육기관의 장애아 통합교육에 대한 교사와 학부모의 인식”. 탐라대학교 박사학위논문.
  • 김성애. 2007. “장애인 등에 대한 특수교육법에 따른 통합교육의 가능성과 한계성”. 『한국통합교육학』 2(2): 1-25.
  • 김성애. 2007. “장애인 등에 대한 특수교육법에 따른 한국 유아특수교육의 과제 및 해결방향”. 『유아특수교육연구』 7(3): 111-139.
  • 김정자. 2001. “장애아 통합교육에 대한 유아 기관 교사의 태도”. 대전대학교대학원 석사학위논문.
  • 김태영. 2010. “장애유아 통합교육의 실행과정 속에서 생기는 사립유치원 교사의 고민과 해결전략”. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김형숙. 2007. “장애아 통합보육에 대한 보육교사의 인식”. 건국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 문선화․이선애. 2003. “장애아 통합보육에 대한 교사 인식 연구”. 『한국영유아보육학』 24: 251-271.
  • 민오기. 2011. “장애통합 교사담당 기피요인에 관한 연구: 서울시 국공립어린이집 보육교사를 대상으로”. 건국대학교 행정대학원 석사학위논문.
  • 방희명·박현옥. 2000. “특수교육 및 재활 전공 성인학습자의 대학생활 적응과 학업만족도에 영향을 미치는 요인 연구”. 『시각장애연구』 26(3): 87-99.
  • 배윤아. 2004. “장애아 통합교육에 대한 어린이집 교사의 인식”. 국민대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 백경순. 2005. “유아교사와 유아특수교사가 특수유아 통합교육에서 직면하는 어려움에 관한 연구”. 『유아교육학논집』 9(4): 193-214.
  • 서봉현. 1986. “경도 지적장애아동과 일반아동의 시제이해 비교 연구”. 『특수교육저널:이론과 실천』 13(1): 283-303.
  • 서현아․송은희. 2002. “유치원 교사의 통합교육에 대한 인식 연구”. 『한국열린유아교육학』 22: 125-152.
  • 소미자. 1998. “장애유아의 통합교육에 대한 일반 유치원 교사의 태도”. 원광대학교 행정대학원 석사학위논문.
  • 신경화. 2000. “장애아동의 통합교육 활동에 대한 초등학교 교사의 태도 연구”. 대구대학교 특수교육 대학원 석사학위논문.
  • 신명선. 2012. “특수교육 대상 영유아 통합보육에 대한 보육교사의 인식연구”. 창원대학교 석사학위논문.
  • 오성삼. 2002. 『선행연구 결과의 통합과재 분석을 위한 메타분석의 이론과 실제』. 서울: 건국대학교 출판부.
  • 오연호. 2008. “장애아 통합교육에 관한 교사들의 인식: 유치원 교사들을 중심으로”. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 유은연. 2007. “장애유아 통합관련 교사교육이 일반 유아교사의 개인적 교수 효능감과 교수수행에 미치는 영향”. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 이명일. 2005. “통합경험 유무와 장애이해활동이 비장애유아의 장애유아에 대한 수용태도에 미치는 영향”. 창원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 이소현·박은혜. 2006. 『특수아동교육: 일반학급 교사를 위한 통합교육 지침서』. 서울: 학지사.
  • 이승연. 2007. “사립유치원 교사들이 인식한 장애유아 통합교육의 필요여건과 효과 및 적응과정”. 『유아교육학논집』 11(4): 103-133.
  • 이영애. 2003. “장애아동의 통합교육에 대한 교사 인식 비교 연구: 유치원 교사와 초등학교 교사의 인식을 중심으로”. 아주대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 이재실. 2007. “유아 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사의 인식”. 공주대학교 특수교육대학원 석사학위논문.
  • 장성기. 2001. “초등학교 통합교육에 대한 교사의 인식 연구: 대전, 충남 지역을 중심으로”. 공주 대학교 특수교육 대학원 석사학위논문.
  • 전한나. 2009. “어린이집 교사와 유치원 교사의 장애유아 통합에 대한 인식 및 실태 분석”. 한국성서대학교 보육대학원 석사학위논문.
  • 정경화. 2009. “통합교육에 대한 유아교사의 수용범위와 인식변화에 대한 연구”. 우석대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 조성연. 1994. “경도장애아 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사의 태도 비교연구”. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 최정희. 2005. “장애유아 통합교육에 관한 어린이집 교사와 유아부모의 인식조사”. 인제대학교 박사학위논문.
  • 최진희. 1994. “특수교육전문가와 부모와의 협력방안”. 『한국특수교육의 발전과제』 9: 65-81.
  • 한영숙․이진숙. 2006. “장애통합보육에 대한 보육교사의 인식연구”. 『한국영유아보육학회』 19: 65-89.
  • 황정보·이선재·안병주·강경희·김청아. 2007. “복지권으로서 교육권 보장을 위한 장애인 등에 대한 특수교육법”. 『특수교육연구』 14(2): 123-146.
  • Borenstein, M., V. H. Larry, P. T. H. Julian, and R. R. Hannah. 2009. Introduction to Meta-Analysis. John Wiley and Sons, Ltd.
  • Cooper H., V. H. Larry, C. V. Jeff. 2009. The Handbook of Research Synthesis and Meta-Analysis. Sage Foundation.
  • Duval, S., and R. Tweedie. 2000. “Trim and fill: A simple funnel plot based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis”. Biometrics. 56: 276-284.
  • Donaldson. 1980. “Changing Attitude Toward Handicapped Person: A Review and analusis of Research”. Exceptual Children. 46(7): 22-45.
  • Higgins, J. P. T., S. G. Thompson, J. J. Deeks, and D. G. Altman. 2003. “Measuring inconsistency in meta-analysis”. British Medical Journal. 38: 44-60.
  • Hunter, J. E., and F. L. Schmidt. 2004. Methods of Meta-Analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings. Thousand Oaks. Sage Publication.
  • Lipsey, M. W., and D. B. Wilson. 2001. Practical Meta-Analysis. Thousand Oaks. Sage Publication.
  • Schmelkin, L. D. 1981. “Teacher's and non teacher's attitudes toward main stream”. Exceptional Children. 48(2): 112-130.
  • Schafer, W. D. 1999. “Anoverview of mata-analysis”. Measurement and Evaluation In Counseling and Development. 32(1): 43-62.
구매하기 (4,500)
추천 연관논문