기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
청각자극을 활용한 집단미술치료가 청각장애아동의 자기표현과 또래관계에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 청각자극을 활용한 집단미술치료가 청각장애아동의 자기표현과 또래관계에 미치는 효과
  • The effects of group art therapy using auditory stimulus on the self-expression and peer relationship of children with hearing impairment
저자명
정재원
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 5호(통권74호)|pp.999-1020 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.58MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 청각자극을 활용한 집단미술치료 프로그램이 청각장애아동의 자기표현과 또래관계에 미치 는 효과성을 검증하는데 있다. 연구대상은 D복지관에 다니는 청각장애아동 8명을 실험집단으로 하고, 초등학교 청각장애아동 16명을 비교집단(8명), 통제집단(8명)으로 배치하였다. 프로그램은 매주 1?2회기로 80분씩 총 15 회기를 진행하였다. 실험집단은 청각자극을 활용한 집단미술치료를 실시하였으며, 비교집단은 집단미술치료를 실시하였다. 연구도구는 자기표현척도와 또래관계척도이며, 자료 분석은 일원변량분석과 반복측정 이원변량분석 을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 청각자극을 활용한 집단미술치료는 청각장애아동의 자기 표현 전체와 하위요인 중 말한 내용과 음성요인, 비언어적 표현에서 효과가 있었으며, 집단미술치료는 자기표 현 전체와 하위요인 중 비언어적 표현에서 효과가 있었다. 둘째, 청각자극을 활용한 집단미술치료는 청각장애 아동의 또래관계와 하위요인 모두에서 효과가 있었으나, 집단미술치료는 또래관계와 하위요인 중 사회적지지, 처벌주도권에서 유의한 효과가 있었다. 이상에서 청각자극을 활용한 집단미술치료가 일반적인 집단미술치료보 다 청각장애 아동의 자기표현과 또래관계에 더 긍정적인 효과가 있었다.

영문초록

This study investigated the effects of group art therapy using auditory stimulus on the self-expression and peer-relationship of children with hearing impairment. In this study, 8 children with hearing impairment who attended a local welfare center were designated as an experimental group. Out of 16 elementary school students with hearing impairment, 8 were designated as a comparison group and the remaining 8 as a control group. The group therapy program ran a total of 15 sessions once or twice a week. Each session lasted 80 minutes. The experimental group received group art therapy using auditory stimulus. The comparison group received group art therapy without auditory stimulus. The instruments used in this study were a self-expression scale and peer relationship scale. The data were analyzed using a one-way ANOVA and two-way ANOVA with repeated-measures. The findings of this study are as follows. First, group art therapy using auditory stimulus was effective in the whole categories of self-expression and the subcategories such as spoken contents, voice and nonverbal expressions. Group art therapy without auditory stimulus was effective in the whole categories of self-expression and the subcategory, nonverbal expression. Second, group art therapy using auditory stimulus was effective in the peer relationship and the whole subcategories. Group art therapy without auditory stimulus showed significant effects in the peer relationship and the subcategories such as social support and punishment control. These findings suggest that group art therapy using auditory stimulus had more positive effects on the self-expression and peer relationship of the participants than group art therapy without auditory stimulus.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (70건)

  • 김나영, 장경호(2008). 청각장애아동의 자기표현 향상을 위한 신체표현 활동 프로그램의 효과. 한국특수체육학회지, 16(2), 25-44.
  • 김동연, 최외선(2002). 아동미술치료. 대구: 중문출판사.
  • 김동일, 김계현, 김병석, 김봉환, 김창대, 김혜숙, 신종호(2008). 특수아동상담. 서울: 학지사.
  • 김미라(2008). 집단미술치료가 위축아동의 자기표현력 및 교우관계에 미치는 효과. 석사학위논문, 부산교육대학교 교육대학원.
  • 김미순(2007). 청각장애아동의 집단미술치료를 통한 사회적 상호작용의 효과. 석사학위논문, 한양대학교 교육대학원.
  • 김성희, 변용찬, 손창균, 이연희, 이민경, 이송희, 강동욱, 권선진, 오혜경, 윤상용, 이선우(2011). 2011년 장애인 실태조사. 서울: 보건복지부, 한국보건사회연구원.
  • 김수진(2012). 교사와 부모를 위한 청각장애 아동 교육. 서울: 학지사.
  • 김영욱(2010). 청각장애아동 교육의 이해. 서울: 학지사.
  • 김영희, 백욱현(2006). 집단미술치료 프로그램이 중학생의 자기표현력과 사회성에 미치는 효과. 발달장애연구, 10(1), 39-53.
  • 김재경, 박민호, 장계선, 정찬순, 고일주(2008). 청각 자극에 의한 안정화된 심박 패턴 유도. 한국HCI학회 학술대회, 158-162.
  • 김하경(2007). 시각 및 청각 자극을 통한 심상치료가 좌편 무시 현상에 미치는 효과. 석사학위논문, 대구대학교 대학원
  • 김희정(2002). 청각적 이미지 활용을 통한 창의적 글쓰기 지도 방법 연구. 석사학위논문, 서울교육대학교 교육대학원.
  • 남경돈, 이동형(2000). 대중음악을 이용한 청각자극에 의한 뇌파의 반응분석. 한국산업경영시스템학회 추계학술대회, 39-45.
  • 노영주(2008). 무용/동작치료가 청각장애 아동의 자기표현과 학교생활적응에 미치는 효과. 석사학위논문, 서울여자대학교 특수치료전문대학원.
  • 문소영(2007). 집단미술치료가 초등학생의 자기표현력 및 교우관계에 미치는 효과. 석사학위논문, 춘천교육대학교 교육대학원.
  • 민병란, 심현섭, 최홍식(2004). 청각장애아동의 언어 지연이 정서 이해 발달에 미치는 영향. 언어청각장애연구, 9(3), 17-191.
  • 박원경(2012). 청각장애 학생의 전환교육 관련요인 및 특성 분석. 박사학위논문, 대구대학교 대학원.
  • 박인숙(2008). 집단미술치료 프로그램이 고립아동의 우울성향, 또래관계 및 학교적응에 미치는 효과. 박사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 박종록(2003). 집단미술치료가 청각장애 중학생의 자긍심과 사회성 향상에 미치는 효과. 석사학위논문, 대불대학교 교육대학원.
  • 박주진, 정현희(2011). 충동-선택적 함묵증아의 자기표현과 또래관계개선을 위한 행동수정과 그리기 매체를 중심으로 한 미술치료 사례연구. 미 술치료 연구, 18(4), 773-795.
  • 배영옥(2011). 저소득층 아동의 자아존중감이 또래관계에 미치는 영향에 관한 연구: 부천시 지역아동센터 이용 아동을 중심으로. 석사학위논문, 서울기독대학교 대학원.
  • 배철환(2010). 집단미술치료가 한 부모가정 아동의 자기표현력과 위축행동에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 배혜경(2007). 집단미술치료가 통합교육을 받고 있는 청각장애아동의 위축행동에 미치는 영향에 대한 연구. 석사학위논문, 명지대학교 사회교 육대학원.
  • 변창진, 김성회(1980). 주장훈련 프로그램. 학생지도연구, 13(1), 51-85.
  • 서동희(2001). 집단미술치료가 청각장애아의 정서함양에 미치는 영향. 석사학위논문, 계명대학교 여성학대학원.
  • 서영란, 임덕환(2007). 음악치료를 통한 인공 와우 청각장애아동의 청각재활. 청능재활지, 3(2), 116-121.
  • 서주연(2009). 여고생의 자기표현과 학교적응 향상을 위한 집단미술치료 사례연구. 예술심리치료연구, 5(1), 49-70.
  • 신나리(2007). 중복장애아의 자기표현에 대한 한국화 매체 중심 미술치료 사례연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 신민섭(2009). 스펀지 공부 잘하는 법. 경기: 주니어 김영사.
  • 신지혜, 김귀복(2009). 미술치료가 ADHD 아동의 문제행동과 또래관계에 미치는 효과. 한국생활과학회지(충북가정학회지), 18(2), 341- 351.
  • 염동문, 허명자, 이한우(2004). 청각장애인 부모의 건청 자녀에 대한 양육부담. 특수교육저널: 이론과 실천, 5(2), 357-380.
  • 유경희(2004). 청각 및 전정 자극이 스트레스 호르몬에 미치는 효과: 미숙아를 대상으로. 기본간호학회지, 11(2), 203-212.
  • 윤미선(2007). 청각장애 아동의 진단과 평가 시 의사소통능력 평가의 중요성에 관한 질적 연구. 언어청각장애연구, 12, 447-464.
  • 음승희(1999). 시각적 자극에 대한 청각강화가 기억회상에 미치는 영향. 석사학위논문, 숙명여자대학교 음악치료대학원.
  • 이근매(2004). 집단미술치료가 저소득층 결손가정 아동의 또래관계 및 사회성에 미치는 효과. 정서․장애연구, 20(1), 357-372.
  • 이명경(2008). 공부 집중력을 잡아라. 서울: 시공사.
  • 이성은(2009). 청각장애 성인의 청지각적 말 평가: 초분절적 요소, 말 명료도, 말 용인도를 중심으로. 박사학위논문, 연세대학교 대학원.
  • 이영옥, 이정숙(2010). 아동의 문제행동, 자기 통제력 및 사회적 유능성에 대한 놀이를 이용한 집단미술치료와 집단미술치료의 효과비교 연구. 미술치료연구, 17(1), 3-26.
  • 이정숙, 전숙영(2001). 아동의 대인관계 개선 프로그램의 개발. 한국가정관리학회지, 19(5), 15-32.
  • 이준우(2004). 농인과 수화. 서울: 인간과 복지.
  • 이진숙, 최은영, 문장원(2012). 집단미술치료 프로그램이 청각장애인의 자아존중감에 미치는 효과. 미술치료연구, 19(3), 601-618.
  • 이현진(2006). 협동중심의 집단미술치료가 저소득층 아동의 또래관계 및 사회성에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 임지향, 이승옥(2008). 미술치료가 청각아동의 태도에 미치는 영향. 힐텍힐빙 문화연구, 1(1), 116-121.
  • 장명희, 유동철(2008). 청각장애학생을 위한 멘토링 프로그램 효과성 연구: 보호요인과 학교적응유연성을 중심으로. 한국장애인복지학, 9, 113- 137.
  • 장예원(2011). 놀이를 활용한 집단미술치료가 모자 보호시설 아동의 정서지능과 또래관계 향상에 미치는 영향. 석사학위논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 장옥례(2008). 미술치료가 청각장애인시설아동의 자아존중감에 미치는 영향. 석사학위논문, 평택대학교 사회복지대학원.
  • 장효정(2010). 집단미술치료가 부적응 아동의 자기표현력 및 교우관계에 미치는 효과: 고학년 특기적성수업 중심으로. 석사학위논문, 한양대학교 산업경영디자인대학원.
  • 전혜윤, 황민아(2005). 배경음악을 통한 청각자극이 ADHD아동의 철자인지과제 수행에 미치는 영향. 언어창각장애연구, 10(2), 43-60.
  • 조지연(2011). 집단미술치료가 청각장애아동의 주도성과 사고유연성에 미치는 영향. 석사학위논문, 동국대학교 문화예술대학원.
  • 최선남, 김갑숙, 전종국(2007). 집단미술치료. 서울: 학지사.
  • 최성규(1997). 청각장애아의 심리. 서울: 특수교육.
  • 최신현(2009). 협동작업 중심 집단미술치료가 저소득층 아동의 또래관계와 사회성에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 최화현(2004). 집단미술치료가 청각장애아동의 사회․정서 발달에 미치는 효과. 석사학위논문, 원광대학교 보건환경대학원.
  • 추현주(2007). 비언어적 미술치료가 청각장애아동의 자기표현에 미치는 효과. 석사학위논문, 순천향대학교 건강과학대학원.
  • 홍유희(2008). 협동작업 중심의 집단미술치료가 학교부적응 아동의 또래관계 및 사회성에 미치는 영향. 석사학위논문, 대전대학교 보건스포츠대학원.
  • 황유경(2002). 집단미술치료 프로그램이 학교부적응 행동에 미치는 효과. 박사학위논문, 동아대학교 대학원.
  • Antia, S., & Kreimeyer, K.(1992). Social competence intervention for young children with hearing impairments. In Odom S., McConell, S. & McEvoy, M. (Eds.), Social competence of young children with disabilities: Issues and strategies for intervention(pp. 1
  • Brown, P., & Nott, P.(2006). Family centered practice in early intervention for oral language development: Philosophy, methos, and results. In Spencer, P. & Marschark, M. (Eds.). Spoken language development of deaf and hard of hearing children. Oxford: Ox
  • Furman, W., & Buhrmester, D.(1985). Children’s perceptions of the personal relationships in their social networks. Developmental Psychology, 21(6), 1016-1024.
  • Glenberg, A. M., & Fernandez, A.(1989). Evidence for Auditory Temporal Distinctiveness: Modality Effects in Order and Frequency Judgments. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition, 14, 728-737.
  • Greenberg, M. T., & Kusche, C. A.(1987). Cognitive, personal, social development of deaf children and adolescents. In Wang, M. C., Reynolds, M. C. & Walberg, H. J. (Eds.), Handbook of special education: Research and practice 3. Low incidence conditions(pp.
  • Jakimik, J., & Glenberg, A.(1990). Verbal Learning Meets Psycholinguistics: Modality Effects in the Comprehension of Anaphora. Journal of Memory and Language, 29, 582-590.
  • Lund, C., Ormerod, E., & George, K.(1986). Art Group Psychotherapy. British Journal of Psychiatry, 149, 512-515.
  • Marschark, M.(1993). Psychological development of Deaf Children. NY: Oxford University Press.
  • Perry, D. G., & Bussy, K.(1984). Social Development. NJ: Prentice-Hall, Inc.
  • Rakos, R. F., & Schroeder, H. E.(1980). Self-directed assertiveness training. NY: Bio Monitoring Applications(BMA).
  • Schlesinger, H.(1983). Early intervention: The prevention of multiple handicaps. In Mencher, G., & Gerber, S.(Eds.), The multiply handicapped hearing-impaired child(pp. 83-116). NY: Grune & Stratton.
  • Schow, R. L., & Nerbonne, M. A.(2002). Introduction to audiologic rehabilitation (4th ed.). MA: Allyn and Bacon.
  • Tye-Murray, N.(2004). Foundation of aural rehabilitation: Children, adults, and their family members(2nd ed.). NY: Thomson Delmar Learning.
  • Weizman, Z. O., & Snow, C. E.(2001). Lexical input as related to children’s vocabulary acquisition: Effects of sophisticated exposure and support for meaning. Developmental Psychology, 37, 265-279.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문