연구의 필요성 및 목적 ○ 전년도에 이어서 기업의 과학기술혁신지표의 업데이트와 시의성있는 분석을 통해 혁신의 주체인 기업부문의 투입과 성과를 모니터링하고자 한다. 기업은 혁신의 주체이면서 혁신의 최종성과인 경제적 성과가 전유되는 혁신의 단위이다. 그러므로 이러한 기업의 혁신에 대해 지표를 통해 지속적인 모니터링을 수행하여 기업부문 전체적으로 또는 섹터별로 주목할만한 현상들을 발굴할 수 있다. 주목할만한 현상은 혁신시스템의 한계점일 수도 있고 기존의한계를 넘어서는 새로운 동력일 수도 있다. ○ 지식융합지표를 통해 학문의 융합화의 정도를 계량적으로 모니터링하고자 한다. 융합은 과학기술혁신에 있어 새로운 돌파구를 열어가는 중요한 계기이자 노력이고 이에 대한 정책적 배려가 이어지고 있다. 하지만 융합을 계량적으로 측정하는 노력은 일천하다고 할 수 있다. 그러므로 융합지표를 통해 융합이라는 현상을 모니터링할 수 있는 기제를 제공할 필요가 있다. 특히 초점을 두는 분야는 바이오분야이다. 바이오분야는 최근 들어서 다양한 과학기술이 성과들이 수렴되는 출구역할을 하고 있다는 점에서 바이오 분야를 중심으로한 융합의 추이를 진단하는 것은 의의가 크다. 주요 연구내용 ○ “기업부문의 과학기술혁신의 투입과 산출”: 기업부문의 지표연구는 다시 3 부분으로 이루어진다. (1) “연구개발의 투입과 산출”: 기업들을 중간집계수준(자본시장별, 규모별, 산업별, 지역별)로 집계하여 연구개발투자, 지식산출(특허), 경제적 성과(노동생산성)의 지표를 통해 새로운 동력과 시스템적 한계를 도출한다. (2) “기업혁신지수”: 개별기업단위별로 정량지표(연구개발투자, 특허산출, 경제적성과)와 정성적 지표(전문가의 수준평가)를 통해 기업의 혁신의 수준에 대한 혁신지표(혁신스코어보드)를 제시한다. 또한 혁신지표의 분석을 통해서 기업의 혁신에 대한 정밀진단(기업을 단위로 한)을 수행한다. (3) “고성장기업의 전략과 혁신특성”: 매출 또는 고성장에서 최근 5년간 꾸준한 성장을 보여준 상위 100여 개의 기업들을 통해 한국기업의 혁신동향을 분석한다. 재무데이터와 더불어 설문조사에 기반한 정성적 데이터의 결합을 통해 혁신의 양적 측면과 질적측면(전략, 혁신 수준 등)의 특징과 그 변화 추이를 도출한다. ○ “학문융합지표: 바이오분야를 중심으로”: 본 연구는 여러 차원에서 학문융합의 추이를 분석한다. 대상의 측면에서는 (1) 한국 v 미국 (2) 2000년도와 2010년도 (3) 모든 학문 v 바이오분야내 차원에서 학문융합추이를 계량적 지표로 제시하여 비교가능하게 한다. 학문융합지표는 저널의 인용과 피인용관계 행렬에 기반한다. 인용, 피인용의 양과 정도(또는 다양성)의 지표를 통해서 융합의 추이를 분석한다. 결론 ○ (기업부문 과학기술혁신) 연구개발투자와 연구조직화에서 활발하다고 할 수 있다. 다양한 기업들 (업력, 규모 등)이 고성장세를 구가하고 있으며 향후 전망도 낙관적이다. 300~<1,000명의 고용규모의 기업(중견기업)에 있어서 기술혁신 의욕이 높아지고 있다. 성과가 뛰어난 기업들은 해외시장의 적극적인 진출전략을 구사해왔으며 향후에도 더더욱 그러한 방향의 전략을 모색하고 있다. 중소기업이 그 안에서 탁월한 기업들이 일부 배태되고 있지만(고성장기업) 중소기업군 전체는 상대적으로 정체되어 있는 면이 있다. ○ (학문융합지표) 한국의 학문융합은 미국에 비해 크게 저조하지만, 최근 들어서 활발해지는 추세를 보이고 있다. 학문전반적으로는 특히 사회과학분야에서의 융합이 저조하다. 바이오분야에 있어서, 한국과 미국을 비교시 전체 학문의 융합지수 격차보다 바이오분야의 융합지수 격차가 더 크게 나타나 바이오분야 경쟁력이 상대적으로 약한 것으로 평가된다. 정책제언 ○ 기업부문에 있어서는, 중견기업을 집중지원함으로써 기업 생태계를 피라미드형(기업의 매출규모가 작아지면 그 수가 늘어나는 생태계)으로 전환하는 과제를 안고 있다. ○ 학문융합의 관점에 있어서는, 바이오분야의 매개중심성을 고려하면서 전략적으로 육성하면 우리나라 학문 융합 발전에 기여할 것으로 판단된다. 이를 위해 다학문분야 육성이 필요하다. 다학문분야는 Nature, Science와 같은 기초과학 저널들로 구성되어 있다. 그런데 지식네트워크를 보면, 이 다학문 분야가 바이오 관련 분야의 가장 중요한 지식원천으로 연계되어 있기 때문이다.