기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교권의 개념적 구조와 교권침해 사례 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교권의 개념적 구조와 교권침해 사례 분석
  • Conceptual Structure of Teachers’ Rights and Case Analysis of Teachers’ rights Infringement
저자명
이명주
간행물명
교육논총
권/호정보
2017년|54권 3호(통권17호)|pp.1-28 (28 pages)
발행정보
공주교육대학교 초등교육연구원|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.29MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 논문은 교권의 개념적 구조와 교권침해 사례를 분석하기 위해 실시되었다. 연구 목적을 달 성하기 위해 교권침해 관련 문헌을 검토하였고 교권침해 대상자에 대한 면담을 실시하였다. 연 구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 교권은 교원이 갖는 권리와 권위이다. 법적으로 교원에 주어진 권리는 교육할 권리, 신분상의 권리, 재산상의 권리이며 사회적·윤리적으로 부여된 권위는 전문적 권위와 도덕적 권위이다. 둘째, 교권침해는 법적으로 주어진 권리침해와 전문적·도덕적 권위 침해까지 다양하고 광범위하게 나타났다. 권리침해는 교육할 권리, 신분상의 권리 침해가 대부분이었으며 교육할 권리는 수업권 침해, 신분상의 권리는 신분 및 직위 보유권, 의사에 반한 신분 조치의 사례가 많았다. 교원의 전문적 권위와 도덕적 권위에 대한 침해 사례도 많았다. 셋째, 교권침해는 주로 학생과 학부모에 의해 이루어지고 교원 상호간에 의한 침해 사례도 있었다. 또한 교육부의 교육정책이나 교원정책이 교권침해의 빌미가 되기도 하였다. 교권침해 형태는 비난과 비방 등 언어적 표현과 폭행, 폭력 등 신체적 위협 나아가 형 사고발 등 다양하게 나타났다. 교권 확립을 위해 학생의 학습권을 침해할 가능성이 있는 교육활동권 침해에 대해 가중처벌 등 의 명시적 규정 을 두는 등 좀 더 적극적인 보호조치를 법제화할 필요가 있다. 아울러 교원 스스 로 전문적 권위와 도덕적인 권위를 강화하기 위한 자구책 마련이 요구된다.

영문초록

This paper is written to analyze conceptual structure of teachers’ rights and cases of their infringement. Relevant literatures on infringement of teachers’ rights were investigated and people who were subject to teachers’ right infringement were interviewed for the research purpose. The research result can be summarized as follows. First of all, teachers’ rights are given rights and authorities to teachers. In the point of law, rights given to teachers are rights to educate, rights of identity and rights of property, and professional/moral authorities are socially‧ethically given. Secondly, infringement of teachers’ rights appears broadly and diversively including invasion of legally available rights and professional·moral authorities. Most of rights infringements were violation of rights to educate and rights of identity. For the rights to educate, many cases of infringement of right to teach were observed. Many infringement cases of rights of identity/hold-position and identity action against intention were also observed in terms of the rights of identity. There were lots of infringement cases disregarding professional and moral authorities of teachers as well. The last but not the least, teachers’ rights infringement was mostly made by students and their parents, and there was an infringement case between teachers. Policy of education or teaching staffs of the Education Ministry also provides a reason for teachers’ right infringement. There were many types of the infringement such as verbal violence like reproach/slander and physical threat like violence. Futhermore, criminal prosecution was reported as a way of teachers’ right infringement. It is necessary to legislate assertive/explicit protective measures like the additional punishment against an act of teachers’ rights infringements which have a chance to violate right for learning of students. In addition, it is required for teachers to prepare a plan to save themselves in order to consolidate their professtional and moral authorities.

목차

I. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 교권 침해 사례 분석 결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참 고 문 헌

구매하기 (5,700)