본 연구는 자기고양편향과 정서 회피 분산 전략이 지연행동에 어떤 영향을 미치고 있으며 또 한 지연행동에서 최근 연구되고 있는 성인의 일반적 지연행동(수동지연)과 능동지연의 유형적 분류에 따른 차이가 나타날 것인지를 연구하였다. 연구 대상은 수도권에 거주하는 성인 남.여 419명의 설문지 자료를 기준으로 하였으며, 자료 분석 방법으로는 변인들의 주 효과 및 상호 작용을 알아보기 위하여 이원변랑분석(two-way ANCOVA)을 이용하였으며, 집단의 구분은 평균 을 중심으로 하여 각각 두 집단(상-하, 50%)로 나누어 분석 하였다. 또한 공변량 분석으로 생활 스트레스 척도가 사용되었다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 성인지연행동(수동지 연)과 능동지연의 유형적 분류는 부적 상관이 나타났으며 자기고양편향과 정서회피분산전략이 각각 상관관계가 나타나는 것으로 분석되었다. 둘째, 자기고양편향과 정서회피분산 전략 집단 수준(상-하)에 따른 지연행동의 유형적 분류인 성인지연행동(수동지연)에 유의미한 차이를 나타 냈으며, 자기 고양편향이 높은 집단이 자기고양편향이 낮은 집단에 비해, 회피분산전략을 많이 사용하는 집단이 회피분산전략이 낮은 집단에 비해 지연행동(수동지연)이 높은 것으로 나타났 다. 셋째, 자기고양편향과 정서회피분산전략 집단수준(상-하)에 따른 지연행동의 유형적 분류인 능동지연에 유의미한 차이가 나타났으며, 자기고양편향이 낮은 집단이 자기고양 편향이 높은 집단에 비해 능동지연행동이 높은 것으로, 회피분산전략이 낮은 집단이 회피분산전략이 높은 집단에 비해 능동지연행동이 높은 것으로 나타났다.
This study explores the effect of self-enhancement bias, also called positive illusion or positive bias, and avoidant distractive regulation style on procrastination tendency. As recent studies categorize procrastination into active procrastination and passive procrastination ("general adult procrastination"), the effects are explored according to the different procrastination type, Participants (N = 419) of this study, adult males and females who reside in Seoul and Kyeonggi area, were asked to complete following measurements: Adult Inventory of Procrastination (AIP), Active Procrastination Scale (APS), Positive Illusion Questionnaire, Emotion Regulation Strategy Questionnaire, Life Experiences Survey. The result was analyzed using two - way ANCOVA. In the result, the correlation was found between variables: self-enhancement bias, procrastination type related to different emotional regulation strategy. The implications of the result and limitations are discussed.
방 법 결 과 논 의 참고문헌
