기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중도청각장애인들의 인공와우 재활성공경험에 대한 질적 연구 - 질적내용분석 접근 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중도청각장애인들의 인공와우 재활성공경험에 대한 질적 연구 - 질적내용분석 접근 -
  • A Study on the success factors of rehabilitation of cochlear implant users with acquired hearing impairment Using a qualitative content analysis approach-
저자명
탁평곤,이근무,이혁구
간행물명
한국장애인복지학KCI
권/호정보
2014년|26호(통권26호)|pp.193-213 (21 pages)
발행정보
한국장애인복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.65MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구는 인공와우 수술을 받은 중도청각장애인들의 재활 성공 경험에 대한 연구이다. 연구자 들은 인공와우 수술을 받은 후 K대 병원 청각재활실을 방문한 200명의 환자들 중 MMN 검사 반응 이 있는 사람 중에서 언어듣기능력이 80%가 넘는 10인을 대상으로 심층면담을 실시했다. 수집된 자료는 Krippendorff(2003)가 제안한 내용분석 절차에 따라 분석했다. 연구결과는 다음과 같다. 재활 준비기의 성공요인은 <희망의 끈 부여잡기>, <속설에 의지하다 과학을 신뢰함>, < 익숙한 관행으 로부터의 탈피> 등으로 나타났고 재활 열심기는 <자기만의 재활방법 개발>, <인공와우와 한몸 되 기> 등으로 나타났다. 재활확대기는 <자기 낙인감에서 벗어나 당당하기>, <한계를 인정하고 뛰어 넘기>로 나타났고 재활완성기는 <이타적 삶의 추구>, <삶의 통합차원에서의 재활> 등으로 나타났 다. 연구 결과를 기초로 재활치료에 가족의 참여, 개인적 특성에 맞는 개별적 재활치료방법 개발을 제언했다.

영문초록

The purpose of this study is to expose the successful experineces of rehabilitation of cochlear implant users with acquired hearing impairment. Researchers reviewed the results of MMN(Mismatch Negativity) of 200 patients who visited the aural rehabilitation center of K university hospital after cochlear implantation and selected 10 patients who had responses of MMN and exceeded 80% in Speech perception tests and conducted in-depth interviews. Content analysis by Krippendorff(2003) was utilized for data analysis. The results of this study were as follows. Success factors of preparation stage of rehabilitation were “Grabbing a rope of hope”, “Transferring from mysticism to science”, “Escaping from the familiar practice”. Those of enthusiasm stage were “Development of their own unique rehabilitation method”, “Unification with cochlear implant”. Those of enlargement stage were “Escaping from self-stigmatization and being proud”, “Recognizing their own limits and leaping”. Those of completion stage were “Pursuing an altruistic life” “rehabilitation in the integration dimension of life”. Based on these results, we suggested that family be participated in the rehabilitation and a special rehabilitation method for each person be developed.

목차

1. 서론
2. 선행연구 검토: 인공와우 수술 효과를 중심으로
3. 연구방법
4. 연구 결과
4. 논의
참고문헌

참고문헌 (36건)

  • 김유경. 2013. “인공와우 착용 아동의 소음 상황에 따른 문장듣기능력”. 『특수아동교육연구』15(2): 199-214.
  • 두현정. 2013. "실업극복운동과 실업자 자조모임: 지역실업자조직의 형성과 전개:인천, 창원, 청주를 중심으로". 『사회복지정책』19(2): 78-87.
  • 문형아. 2007. "인공와우 이식수술 후 사후관리 및 문제점 해결".『청능재활』3(2): 167-169.
  • 박보영. 2013. "중년위기 극복을 위한 자조모임에 참석한 중년여성의 경험에 대한 주관성 연구". 『동서간호학연구지』32: 189-217.
  • 옥정달·윤병천. 2010. “인공와우 이식 수술 후 사후관리 및 문제점 해결”. 『특수교육연구』17(2): 24-40.
  • 이상흔·정다정·장정훈. 2014. "Topics and current issues in chcolear implants". 『제 57차 대한청각학회 학술대회』33-50.
  • 이유경·최성규. 2009. “인공와우 수술에 대한 청각장애 성인의 인식조사”. 『특수아동교육연구』11(4): 439-462.
  • 이유경. 2010. “인공와우 수술에 대한 청각장애 성인의 인식조사”. 대구대학교 석사논문.
  • 이한선·김병하·박미혜. 2003. "인공와우 이식 아동의 재활과정에 대한 질적 사례 연구". 『난청과 언어장애』 26(1): 73-84.
  • 허민정. 2013. “인공와우 이식 아동의 음운인식능력 및 음운인식발달동향 연구”. 『특수교육저널: 이론과실천』14(1): 105-128.
  • 홍하나. 2013. “후천성 인공와우 이식 성인의 청능훈련 사례 연구”. 『재활복지』17(4): 371-382.
  • Amrai, K., S. Hassanzadeh, G. Afrooz, and H. Pirzadi. 2012. "The effect of family-oriented social skills training program on cochlear implant users". Bimonthly audiology. 21(3): 103-109.
  • Bartel, L. R., S. Greenberg, M. Friesen, and J. Stroff. 2011. "Qualitative case studies of five cochlear implant recipients’ experience with music". Cochlear implant interntational. 12(1); 27-33.
  • Blume, S. 2010. The artificial ear. London: Rutgers University Press.
  • Clark, A. 1993. Associative engines: Connectionism, concepts and representational change. UK: Cambridge University Press.
  • Christy, M. 2001. Emerging adults with cochlear implants: their experiences and life worlds. CA: Champman University.
  • Crathorne, L., M. Bond, C. Cooper, J. Elston, and G. Weiner, 2012. "A systematic review of the effectiveness and cost-effectiveness of bilateral multichannel cochlear implants in adults with severe-to-profound hearing loss". Clinical oto-laryngology. 37(5): 342-354.
  • Danisa, M., L. Lingsheng,, and L. R. Frank. 2012. "Complications after cochlear implantation in older adults". Otolaryngology-Head and Neck surgery. 147(2):84.
  • Egermont J., and W. Ponton. 2003. "Auditory-evoked potnetial studies of cortical maturation in normal hearing and implanted children: correlations with changes in structure and speech perception". Acta Otolaryngol. 123(2):249-252.
  • Gfeller K. 2001. "Aural rehabilitation of music listening for adult cochlear implant recipients:addression learner characteristics". Music therapy perspective. 19(2):88-95.
  • Hallberg L. R., and A, Ringdahl. 2004. "living with cochlear implants: experiences of 17 adult patients in sweden". international journal of audiology. 43(2): 115-121.
  • Jeffery, J. K., Z. A. Tereas, K. K. James, S. Nandkumar, S. J. Mark, D. Riccardo, and M. Cliff. 2012. "cochlear implant failures: experiences and recommendations". Otolaryngology-Head and Neck surgery. 147(2):25-26.
  • Kelly, A. S., C. S. Purdy, and R. P. Thorne. 2005. “Electrophysiological and speech perception measures of auditory processing in experienced adult cochlear implant users”. Clin. Neurophysiol. 116(6): 1235-1246.
  • Kirk, B. 2014. "Techne" Research in philosophy and technology. 18(1): 133-146.
  • Koch, D.B., S. Soli, M. Downing, and J. Osberger. 2010. "Simultaneous bilateral cochlear implantation; prospective study in adults". Cochlear implants international. 11(2);84-99.
  • Krippendorff, K. 2003. Content analysis: an introduction to its methodology (2nd ed.) Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc.
  • Minoo, L., S. Hasibe, and J. Gert. 2012. "Longterm performance of cochlear implants in postlingually deafened adults". Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 147:112-118.
  • Newberry, E., 2011. "I wish I had known to prepare for that'. Wife, mother, and patient: The impact on family dynamics post-implantation". cochlear implant international. 12(2): 24-26.
  • Punch R., and B. Hyed, 2011. "Communication, psychosicocial and educational outcomes of children with cochlear implants and challenges remaining for professionals and parents". International journal of otolaryngology. 5:1-10.
  • Rembar, S., D. Lind, H. Arnesen, and A. Helvik. 2009. "Effects of cochlear implants; a qualitative study". Cochlear implants international. 10(4): 179-197.
  • Silje R. 2011. Effect of cochlear implants: a qualitative study. Trondheim. Norway: Norwegian University of Science and technology.
  • Stamatiou, G.A., E. Kyrodmos, and A. Sismanis. 2011. "Complications of cochlear implants in adults". Ann Otorhinolaryngol. 120: 428-432.
  • Tait M., L. De Raeve, and P. Sikolopoulos. 2007. "Deaf children with cochlear implants before the age of 1 year: comparison of preverbal communication with normally hearing children". International journal of pediatric otorhinolarygology. 71:1606-1611.
  • Tye-Murray, N. 2004. Foundations of aural rehabilitation:children, adults, and their family members (2nd Ed.) NY: Delmar learning.
  • Woodcock, K. 2000. Deafened People. Toronto: University of Toronto press.
  • Zhao, F., A. Bai, and D. Stephens, 2008. "The relationship between changes in self-related quality of life after cochlear implantation and changes in individual complaints". Clinical otolaryngology. 33:427-434.
구매하기 (5,000)
추천 연관논문