기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아동미술치료 프로그램 국내 연구 동향 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아동미술치료 프로그램 국내 연구 동향 분석
  • An Analysis on the Study Trend of Art Therapy Programs for Children
저자명
김미진,강영주
간행물명
예술심리치료연구KCI
권/호정보
2014년|10권 3호(통권28호)|pp.87-109 (23 pages)
발행정보
한국예술심리치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.51MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 아동미술치료 프로그램 연구의 국내 동향을 분석 제시함으로써 향후 아동미술 치료 연구의 발전과 임상 현장에서의 프로그램 진행시 참고자료로 활용되어 그 효율성을 높이고자 하는데 목적이 있다. 연구 대상은 한국학술진흥재단의 등재지인 [미술치료연구]와 [예술심리치료연구] 중 2004~2013년 최근 10년간 아동미술치료 프로그램 관련 논문 총 138 편을 분석하였다. 연구 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 연도별 동향은 2005년부터 증가하여 2009년 가장 많은 연구가 진행되었다. 둘째, 연구대상 동향은 일반대상 연구가 가장 많았으 며, 장애유형 중 발달 및 학습장애 연구가 가장 높은 비중을 나타내었다. 연구대상 인원은 1명, 집단의 경우 5~10명을 대상으로 한 연구가 많았다. 셋째 연구방법의 연구동향은 대부 분 혼합연구로 되어졌으며, 연구 설계는 개인을 제외하고 단일 집단 방법을 가장 많이 활용 하였다. 치료회기는 개별의 경우 16~20회, 집단의 경우 11~15회, 16~20회가 가장 많이 나타 났다. 주당 회기는 개별 집단 모두 주1회를 가장 많이 선호하였으며, 치료시간의 경우 개별 은 41~50분을, 집단의 경우 61~90분을 가장 많이 사용하였다. 연구기간은 개별의 경우 4~5 개월, 집단의 경우 2~3개월의 연구가 가장 많았다. 넷째, 연구내용별 동향은 정서와 행동 문 제를 다룬 주제가 가장 많았으며, 대부분의 연구는 그림투사검사와 객관적 측정도구를 혼합 하여 측정하였다. 치료기법은 대부분 혼합기법을 사용하였다.

영문초록

This study is to develop the study of child art therapy by proposing the result of analysis of domestic trend of child art therapy program and to enhance the efficiency when it is used for actual program in clinical environment. For the subject, the study analyzed 138 research papers related to child art analysis from 2004 to 2013, which were of [Art Therapy Study] and [Art Psychological Therapy Study] registered by National Research Foundation of Korea. The results are following. First, based on the years of studies, from 2005, the number of studies on child art therapy had been increased and the studies were progressed the most in 2009. Second, regarding the subject of the studies, the most studies were progressed with general subjects of disability type studies, development and learning disability studies accounted for the biggest part. About the number of the subject, studies with one subject were the most, and group studies had 5 to 10 subjects. Third, for the research method trend, most of the studies were mixed method, and research plan used single subject research, excluding individuals. Regarding the number of therapy, 16 to 20 times were the most for individuals, and 11 to 15, 16 to 20 times were the most for groups; for a week, both individuals and groups preferred once a week the most, and the duration of therapy were 41 to 50 and 61 to 90 for individuals and groups, respectively. Study length was 4 to 5 months for individuals and 2 to 3 months for groups. Fourth, for study content trend, studies handled emotion and behavior problems the most, and most studies measured with picture projected test and objective measuring tools. Most therapy used mixed method.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (38건)

  • 강진령(2007). 집단상담의 실제. 서울: 학지사.
  • 기정희ㆍ이숙미ㆍ김춘경ㆍ정종진ㆍ최응용(2011). 한국 미술치료의 연구동향: 한국미술치료학회지 게재논문(1994~2010)을 중심으로. 미술치료연구, 18(2), 463-483.
  • 김광수ㆍ김선정(2010). ADHD 아동 대상 국내 미술치료 중재연구 현황 분석. 한국초등교육, 21(2), 23-44.
  • 김나현ㆍ이근매ㆍ박영균(2009). 적절한 행동 차별강화에 의한 미술치료 프로그램이 지적장애아동의 상동행동 감소에 미치는 효과. 미술치료연구, 16(4), 569-585.
  • 김민동(2010). ADHD의 지원 동향에 관한 연구. 특수교육재활과학연구, 49(4), 25-71.
  • 김소영(2008). 지역아동센터 이용아동을 위한 사회성 향상 집단미술치료 프로그램 개발 및 효과검증. 미간행 박사학위 청구논문, 평택대학교 일반대학원.
  • 김수빈ㆍ홍은주(2008). 국내 미술치료 연구동향: 국내 미술치료 학회지 게재논문 중심으로(1994~2007). 한국놀이치료학회지, 11(2), 71-86.
  • 김정숙․홍은실(2013). 소집단 미술치료가 지적장애아동의 사회적 기술에 미치는 효과: 단일체계설계를 활용하여. 예술심리치료연구, 9(1), 161-189.
  • 김향지ㆍ이근매(2008). 미술치료 연구에 게재된 장애아동 관련 논문의 연구 동향고찰. 미술치료연구, 15(1), 47-60.
  • 서소희ㆍ최외선(2007). 시지각 향상 집단미술치료가 비언어적 학습장애 아동의 국어과 학습기능에 미치는 효과. 미술치료연구, 16(5), 745-764.
  • 신민숙(2011). 국내 미술치료연구 동향: 한국미술치료학회 및 한국예술치료학회 학회지 게재논문 중심으로(1994.4- 2007.3). 미간행 석사학위 청구논문, 충남대학교 일반대학원.
  • 신창환ㆍ강상경(2010). 한국의 지역사회서비스 투자사업의 공급구조와 바우처 작동기제에 관한 연구: ADHD 아동 조기개입서비스를 중심으로. 한국사회복지학, 62(2), 399-420.
  • 오민경(2004). 미술치료 효과에 대한 메타분석: 아동 및 청소년 집단프로그램 중심으로. 미간행 석사학위 청구논문, 원광대학교 보건환경대학원.
  • 옥금자(2007). 집단미술치료 방법론 1. 서울: 하나의학사.
  • 유현정․이근매(2012). 장애아동 미술치료 효과에 대한 메타분석. 미술치료연구, 19(3), 461-484.
  • 윤소라․이근매(2013). 협동작업 중신의 집단미술치료 프로그램이 편부가정 아동의 사회성 향상에 미치는 효과. 예술심리치료연구, 9(3), 315-340.
  • 원길수․박숙희(2010). 미술치료 효과에 관한 메타분석: 박사학위논문을 중심으로. 상담학 연구, 11(2), 429-447.
  • 원희랑ㆍ서보남(2010). 가정폭력쉼터 아동의 문제행동 개선을 위한 미술치료 사례연구. 미술치료연구, 17(4), 879-899.
  • 이경현ㆍ이지연(2013). 국내장애아 상담연구동향 분석: 2002-2012년 학술지 수록 연구를 중심으로. 열린교육연구, 21(3), 31-52.
  • 이근매(2008). 미술치료의 이론과 실제. 서울: 양서원.
  • 이근매ㆍ이선임ㆍ정옥남(2005). 소조활동 중심의 개인미술치료가 자폐아동의 부적응행동 개선에 미치는 효과. 미술치료연구, 12(1), 73-84.
  • 이성옥(2009). 미술치료가 정신지체 아동의 주의집중력 향상에 미치는 효과. 예술심리치료연구, 5(2), 1-26.
  • 이정숙ㆍ임신자(2013). 국내유아의 심리치료연구 동향분석: 학회지게재 논문을 중심으로(2000~2012). 한국아동심리치료학회지, 8(1), 47-69.
  • 이미옥(2006). 한국의 유아미술치료 연구동향 분석. 미술치료연구, 13(4), 707-725.
  • 이창정ㆍ이미옥(2008). 한국 노인미술치료에 관한 연구동향 분석. 미술치료연구, 15(3), 589-608.
  • 이혜숙ㆍ최인숙․임신일(2011). 아동․청소년대상의 사회․정서발달프로그램 연구의 메타분석. 한국영유아보육학, 12(1), 233-255.
  • 임주영(2003). 아동미술치료 효과에 대한 메타분석. 미간행 석사학위 청구논문, 숙명여자대학교 교육대학원.
  • 장성숙ㆍ이근매(2013). 청소년의 문제행동 미술치료에 대한 국내 학위논문 분석. 예술심리치료연구, 9(4), 395-418.
  • 정여주(2003). 미술치료의 이해: 이론과 실제. 서울: 학지사.
  • 천성문․박명숙․박순득․박원모․이영순․이영순․전은주․정봉희(2006). 상담심리학의 이론과 실제. 서울: 학지사.
  • 최선남ㆍ김갑숙ㆍ전종국(2007). 집단미술치료. 서울: 학지사.
  • 최영주(2011). 부모교육을 통한 미술치료가 장애아동의 의사소통 및 사회적 행동에 미치는 효과. 예술심리치료연구, 7(3), 1-20.
  • 최윤희(2004). 한국․미국의 미술치료 연구동향분석. 미간행 석사학위 청구논문,영남대학교 환경보건대학원.
  • 최윤희ㆍ김갑숙ㆍ최외선(2005). 한국ㆍ미국의 미술치료 연구동향. 미술치료연구, 12(3), 507-544.
  • 홍성란ㆍ유형근ㆍ김현경(2010). 초등학생 미술치료 효과에 대한 메타분석. 교육방법연구, 22(2), 71-90.
  • Malchiodi, C. A.(2001). 아동미술심리이해(김동연, 이재연, 홍은주 역). 서울: 학지사. (원저 1998 출판)
  • Yalom, I. D.(1995). The theory and practice of Group Psychotherapy (3rd ed.). New York: Basic Books.
  • 학술연구정보서비스. www.riss.kr
구매하기 (5,200)
추천 연관논문