기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사교육, 교육만의 문제인가?:복지국가의 위험 분담과 사교육 선택의 대응 원리
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사교육, 교육만의 문제인가?:복지국가의 위험 분담과 사교육 선택의 대응 원리
  • Expansion of shadow education, is it only a problem of education?- Welfare country's risk sharing and individual choice of shadow education -
저자명
김경년,김안나
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2015년|25권 1호(통권74호)|pp.29-50 (22 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.63MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

사교육은 세계적으로 보편화되고 있지만 사교육 연구의 대부분이 미시적 차원에서 학교와 교육제도 내부의 문제를 주로 다루고 있기 때문에, 국가 간 차이를 사회제도적 관점에서 다 룬 연구는 제한적이었다. 그러나 신직업주의(new vocationalism)가 강화되고 있는 현실에서 학력과 사회적 지위 달성 간의 연계 강화는 경쟁전략(enrichment strategy)으로서 사교육 필 요성을 높여 사교육 확대를 부추기고 있다. 특히 공적 부조나 서비스 지원제도가 미비한 사 회일수록 노동소득을 높이기 위한 학력 경쟁이 가열될 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구는 사교육 활용이 국가의 사회복지제도와 관련 있을 것이라는 가정 하에, 2012년에 OECD에서 수집한 PISA 자료를 활용하여 국가의 GDP 중 사회보장비 지출 비율로 측정한 복지국가와 종속변수인 사교육 시간 간의 관계를 인과적 차원에서 분석하였다. 두 변수 간의 개념적 선 후관계 설정 및 혼잡변수에 의한 추정 오류를 교정하기 위해 도구변수 방법을 적용하였으 며, 복지국가에 대한 도구변수로는 각 국가의 정당 분절성을 Rae Index를 사용하여 측정하 였다. 분석결과, Rae Index는 사회보장비 지출 비율을 유의미하게 증가시켰으며 사회보장비 지출의 1% 증가는 개인의 사교육 시간을 2.134% 감소시키고 국가의 평균 사교육 시간을 0.828% 감소시키는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 사교육이 교육의 문제에 그치지 않고 국가의 복지수준과 연관되어 있기 때문에 인생에서 마주치는 위험을 국가와 개인이 분담하 는 정도에 따라 그 활용 정도가 달라짐을 의미한다. 연구결과를 토대로 복지제도와 사교육 제도의 상보적 관계를 논의하고 이론적, 정책적 시사점을 제시하였다.

영문초록

Shadow education now becomes a global phenomenon. However, the extent of shadow education use shows a considerable difference by countries. Most previous studies on shadow education have focused on the problems of school and education system within countries. Few studies have approached on this issue from counties’ or society’s institutional perspective. If people receive few social wages such as public subsidy or services, people are obliged to maximize market wages from their work. Such circumstances may compel students to compete for school achievement to get higher social status and increase students’ shadow education. With this inference, this study investigates students’ enrichment use for shadow education by contrasting against countries’ social welfare system. Using the 2012 PISA data that OECD collects, this study applied for instrumental variable method to test causal relationship between the time of shadow education per week and welfare state measured with the ratio of public social expenditure to GDP. Rae index indicating party fractionalization is used for instrument variable. The analysis shows that Rae index significantly increases the ratio of public social expenditure, in turn 1% increase in public social expenditure results in 2.134% decrease in personal shadow education hours and 8.828% in countries's average hours of aggregate shadow education. This result implies that shadow education is not only related to education itself but also to social welfare system. The way countries and citizen share risks across life influences the extent of shadow education use. Lastly, we discussed institutional complementarity between welfare system and shadow education system.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론적 고찰 및 가설
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론 및 제안
참고문헌

참고문헌 (40건)

  • 강태중(2009). “고등학교 ‘평준화’ 배정과 경쟁 선발이 사교육비 지출에 미치는 영향 분석.” 교육사회학연구, 19(2), 1-30.
  • 고형일․이두휴(2013). “글로벌라이제이션과 교육사회학 탐구영역의 변화.” 교육사회학연구, 23(2), 1-28.
  • 김경식(2003). “학교 학업성적에 대한 과외학습의 효과.” 교육사회학연구, 13(3), 21-41.
  • 김수혜․김경근(2010). “세대 간 지위이동 결정요인의 구조적 관계 : 사교육 및 어학연수의 효과를 중심으로.” 교육사회학연구, 20(3), 1-26.
  • 김성식․송혜정(2009). “학교 불만족과 특목고 진학 경쟁이 사교육 시간과 비용의 변화에 미치는 영향.” 교육사회학연구, 19(4), 21-46.
  • Angrist J. D.(2006). Instrumental variables methods in experimental criminologicalresearch: what, why and how. Journal of Experimental Criminology, 2, 23-44.
  • Armingeon, K., Knopfel, L., Weisstanner, D., Engler, S., Potolidis, P., and M., Gerber (2013). Comparative Political Data Set I 1960-2011. Bern: Institute of Political Science, University of Berne.
  • Arts, W., Halman, L. and W., Van Oorschot(2003). The Welfare State: Villain or Hero of the Piece. In W. Arts, J. Hagenaars and L. Halman (Eds.) The Cultural Diversity of European Unity. Leiden: Brill
  • Baker, D.P., Akiba, M., LeTendre,G.K. and A.W., Wiseman.(2001). Worldwide shadow education: Outside-school learning, institutional quality of schooling, and cross-national mathematics achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(1), 1-17.
  • Baker, D.P., and G.K., LeTendre. (2005). National differences, global similarities: World culture and the future of schooling. Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Bowles, S., and H., Gintis(2011). Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. Haymarkets Books: Chicago.
  • Bray, M.(1999). The shadow education system: Private tutoring and its implications for planners. Paris: UNESCO: International Institute for Educational Planning.
  • Bray, M.(2013). Benefits and tensions of shadow education: Comparative perspectives on the roles and impact of private supplementary tutoring in the lives of Hong Kong students. Journal of International and Comparative Education, 2(1), 18-30.
  • Byun, Soo-yong, and H.J., Chung(2014). Cross-national differences in shadow education: The role of national context. Paper presented in KERA Annual Conference, June 28, 2014.
  • Cameron, C., and P.K., Trivedi(2010). Microeconomics using Stata (Revised Edition). College Station: Stata Press.
  • DiMaggio, P.J., and W.W., Powell(1983). The iron cage revisited: The institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
  • Esping-Andersen, G.(1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
  • Grubb, W.N., and M., Lazerson(2004). The education gospel: The economic power of schooling. Cambridge. MA: Harvard University Press.
  • Halla, M., Lackner, M., and S., Johann(2013). Does the welfare state destory the family edvidence from OECD member countires? Discussion Paper No. 7210.
  • Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2004). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the macroeconomy: An empirical analysis (Discussion Paper 04/5). Max Planck Institute for the Study of Societies.
  • Hansemfeld, Y., and J.A., Rafferty(1989). The determinants of public attitudes toward the welfare state. Social Forces, 67(4), 1027-1048.
  • Harding, A.(1982), An introduction to the social wage. Social Security Journal
  • Hodgson, G.M.(2006) What are institutions? Journal of Economic Issues, XL, 1-25.
  • Kim, Ji-Ha (2007). A game theoretical approach to private tutoring in South Korea. NCSPE Research Publications, 144.
  • Leisering, L.(2002). Government and the Life Course. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the Life Course. New York and others: Kluwer.
  • Lucas, S.(2001). Effectively Maintained inequality: effectively transitions, track mobility and social background effects. American Journal of Sociology, 106(6), 1642-1690.
  • Kang, N. (2006). Analysing System Change: Exploring the Role of Institutional Complementarity in Corporate Governance. International Centre for Corporate Social Responsibility (Research Paper No. 43-2006).
  • Katsillis, J. and R., Rubinson(1990). Cultural capital, student achievement and educational reproduction: The case of Greece. American Sociological Review, 55(2), 270-279.
  • Mayer, K.U.(2001). The paradox of global social change and national path dependencies: Life course patterns in advanced societies. In A. Woodward & M. Kohli (Eds.): Inclusions and exclusions in European societies (pp. 89-110). New York: Routledge.
  • Mayer, K.U. and U., Schöpflin(1989). The state and the life course. Annual Review of Sociology, 15, 187-209.
  • Meyer, J.W.(1986). The self and the life course: Institutionalization and its effects. In A.B. Sorensen, F.E. Weinert & L.R. Sherrod (Eds.), Human development and the life course: Multidisciplinary perspectives(pp. 199-216). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Meyer, J.W.(1988). Levels of analysis: The life course as a cultural construction. In M. W. Riley (Ed.): Social change and the life course, volume 1: Social structures & human lives(pp. 49-62). Newbury Park: Sage.
  • Meyer, J.W.(2004). World Society, the Welfare State and the Life Course : An institutionalist Perspective. Social World-Working Paper No. 9
  • OECD(n.d.). Social Expenditure Database; http://www.oecd.org/social/expenditure.htm.
  • Persson, T. and G., Tabellini(2004). Constitutional rules and fiscal policy out-comes. American Economic Review, 94 (1), 25-45.
  • Pierson, P.(2000). Increasing return, path dependence, and the study of politics. The American Political Science, 94, 251-267.
  • Rae, D.W.(1968): A note on the fractionalization of some European party systems. Comparative Political Studies, 1, 413-418.
  • Southgate, D.E.(2009). Determinants of shadow education: A cross-national analysis. Doctoral dissertation. Ohio State University.
  • Stevenson, D.L., and D.P., Baker(1992). Shadow education and allocation in formal schooling: Transition to university in Japan. American Journal of Sociology, 97(6), 1639-1657.
  • Velasco, A.(2000). Debts and decits with fragmented fiscal policymaking. Journal of Public Economics, 76(1), 105-125.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문