기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
개방기술과제 시, 저 동기수준 학습자를 위한 변형된 자기통제 피드백의 학습효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 개방기술과제 시, 저 동기수준 학습자를 위한 변형된 자기통제 피드백의 학습효과
  • TLearning Effects of Transformed Self-Controlled Feedback for Low-Motivation Level Learner on Open Skill Task
저자명
이한우
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 3호(통권23호)|pp.125-134 (10 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 저 동기수준 학습자들에 대하여 변형된 자기통제 피드백의 학습효과를 검증하는 것이었다. 연구대상자들은 40명의 중학생으로 본 연구의 목적에 대하여 아무런 정보가 없는 남학생들이었다. 이들은 변형된 자기통제 피드백집단, 변형된 동 반집단, 일반적 자기통제집단, 일반적 동반집단에 각각 10명씩 배정되었다. 과제는 Crew(1968)의 축구 드리블 기술(개방기술)이었 다. 첫째 날, 대상자들은 사전검사에 참여하였고 수집된 자료를 분석한 결과, 드리블 기술에서 4집단 간에 차이가 없는 것으로 나 타났다. 습득단계는 마지막 요인을 반복 측정하는 2×2×5 요인설계하에 이루어졌고 파지단계는 2×2 요인설계하에 이루어졌다. 이에 대한 연구결과는 아래와 같다. 첫째, 모든 집단은 습득단계에서 그들의 수행을 향상시켰다. 둘째, 지연된 파지검사의 조건× 피드백의 상호작용분석 결과, 변형된 조건에서는 자기통제 집단과 동반집단 간에 유의한 차이가 나타났지만 일반적 조건에서는 두 집단 간에 차이가 나타나지 않았다. 결론적으로 본 연구의 결과들은 변형된 자기통제 피드백 집단이 개방기술로서 축구드리블 과제에 가장 효과적이었다는 것을 보여준다.

영문초록

The purpose The purpose of this study was to examine the learning effects of transformed self-control feedback on low motivation level learners. Participants were 40 middle school male students. The participants constituted a transformed self-control feedback group(n=10 self-controlled students and n=10 yoked students) and a general self-control feedback group(n=10 self-controlled students and n=10 yoked students). The task used in this study was soccer dribble(open skill) which is one of the soccer skill tests. On the first day, participants were given pilot test. There were no differences in dribble skill between four groups after analysing the data collected during the pilot tests(p>.05). The data analysis of acquisition phase and retention tests were carried out under 2×2×5 with repeated measures on last factor or 2×2 factorial design. Results of this study are as follows.. (a) all groups improved their performance at acquisition phase(p<.05). (b) according to delayed retention test’ interaction of condition×feedback, self control feedback group were more effective than yoked group at transformed condition whereas, there was no significant between two groups at general condition. conclusively, this study shows that, the transformed self-controlled feedback group performed the best on the soccer dribble skill task(open skill).

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논 의
Ⅵ. 결 론
참고문헌

참고문헌 (25건)

  • 고지현, 김선진, 한동욱(2009). 골프퍼팅 난이도에 따른 자기통제 피드백의 효과. 한국스포츠심리학회지, 20(3), 233-245.
  • 김로빈, 이한우(2010). 저 동기수준 학습자들에게 필요한 자기통제 피드백의 새로운 제안. 한국사회체육학회지, 42, 95-106.
  • 신정택, 이한우(2013). 고빈도 자기통제 피드백이 노인의 운동학습에 미치는 영향. 한국웰니스학회, 8(4), 13-21.
  • 육동원, 윤용진, 이한우(2005). 축구폐쇄기술과제 참여 시 동기수준에 따른 자기통제 피드백의 학습효과. 한국스포츠심리학회지, 16(2). 89-101.
  • 이한우(2004). 볼링투구과제 시, 외적 주의초점 피드백의 학습효과: 100% 빈도와 자기통제피드백의 비교. 한국체육학회지, 43(6), 281-292.
  • 이한우, 양경란, 육동원, 고의석, 김지수, 신정택(2006). 동기수준에 따른 자기통제 피드백의 제시가 축구드리블 과제의 학습에 미치는 효과. 한국스포츠심리학회지, 17(2), 71-83.
  • 이한우, 육동원, 김상규(2000). 자기통제 피드백과 간헐적인 피드백의 학습효과 비교. 연세대학교 체육연구소 논문집, 7(1), 149-165.
  • 최경석, 이한우(2012). 게이트볼 과제에서 노인과 성인의 자기통제 피드백 효과. 한국웰니스학회, 7(4), 75-83.
  • Alderman, R. B. & Wood, N. L. (1976). An analysis of incentive motivation in young Canadian athletes. Canadian Journal of Applied Sport Science, 1, 169-176.
  • Boekaerts, M. (1996). Self-regulated learning at the junction of cognition and motivation. European Psychologist, 1, 100-112.
  • Chen, D. D., Hendrick, J. L., & Lidor, R. (2002). Enhancing self-controlled learning environments: The use of self-regulated feedback information. Journal of Human Movement Studies, 43, 69-86.
  • Chiviacowsky, S., & Wulf, G. (2002). Self-controlled feedback: Does it enhance learning because performers get feedback when they need it? Research Quarterly for Exercise and Sport, 73, 408-415.
  • Chiviacowsky, S., & Wulf, G. (2005). Self-controlled feedback is effective if it is based on the learner's performance. Research Quarterly for Exercise and Sport, 76, 42-48.
  • Chiviacowsky, S., & Wulf, G. (2007). Feedback after good trials enhances learning. Research Quarterly for Exercise and Sport, 78, 40-47.
  • Chiviacowsky, S., Godinho, M., & Tani, G. (2005). Self-controlled knowledge of results: Effects of different schedules and task complexity. Journal of Human Movement Studies, 49, 277-296.
  • Chiviacowsky, S., Wulf, G., Medeiros, F. L., Kaefer, A & Wally, R.(2008). Research Quarterly for Exercise and Sport, 79(1), 122-127.
  • Crew, V. N. (1968). A skill test battery for use in service program soccer classes at the University Level, Thesis, Eugene: University of oregon.
  • Janelle, C. M., Barba, D. A., Frehlich, S. G., Tennant, L. K., & Cauraugh, H. (1997). Maximizing performance feedback effectiveness through videotape replay and a self-controlled learning environment. Research Quarterly for Exercise and Sport, 68, 269-279.
  • Janelle, C. M., Kim, J., & Singer, R. N. (1995). Subject-controlled performance feedback and learning of a closed motor skill. Perceptual and Motor Skills, 81, 627-634.
  • McCombs, M. L. (1989). Self-regulated learning and achievement: A phenomenological view. In B.J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.), Seifregulated learning and academic achievement theory, research, and practice: Progress in cognitive development research (pp. 51-82). New York: Springer.
  • Memmert, D. (2006). Self-controled practice of decision-making skills. Perceptual & Motor Skills, 103, 879-882.
  • Wulf, G., Clauss, A., Shea, C. H., & Whitacre, C. (2001). Benefits of self-control in dyad practice. Research Quarterly for Exercise and Sport, 72, 299-303.
  • Wulf, G., Raupach, M., & Pfeiffer, F. (2005). Self-controlled observational practice enhances learning. Research Quarterly for Exercise and Sport, 76, 107-111.
  • Zimmerman, B. J. (1988). Construct validation of a strategy model student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology. 80(3), 284-290.
  • Zimmerman, B. J. (1995). S․R involves more than meta-cognition: A social cognitive perspective. Journal of Educational Psychologist, 30, 217-221
구매하기 (3,000)
추천 연관논문