기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사티어 변형체계치료를 경험한 내담자의 변화과정 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사티어 변형체계치료를 경험한 내담자의 변화과정 연구
  • Change Process of Clients Who Experienced the Satir Transformational Systemic Therapy
저자명
고영수
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2015년|23권 1호(통권46호)|pp.115-134 (20 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.83MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 사티어 변형체계치료 방법론을 경험한 내담자의 변화과정에 대한 연구로서 심리내적 변 화에 초점을 맞춘 과정연구이다. 이러한 과정을 탐색하기 위하여 본 연구는 질적연구 방법론을 사용 하였다. 본 연구의 자료 수집을 위하여 사티어 변형체계치료를 경험한 12명의 내담자를 심층면접하여 원 자료를 생성하였다. 수집된 자료는 근거이론을 활용한 질적 분석과정을 거쳤다. 본 연구의 목적은 내담자들이 경험한 변화과정을 추적하고, 내담자의 총체적 변화과정 중 심리내적 변화에 초점을 맞추 어 각 단계의 변화 내용과 구조를 알아보는 데에 있다. 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 변화의 과정은 7단계로, 1. 정체 상태, 2. ‘나(I)’를 돌아보기, 3. 과거의 영향을 받고 있는 ‘나(I)’를 자 각하기, 4 ‘나(I)’와 화해하기, 5. ‘자기(self)’를 회복하기, 6. ‘나(I)’를 확장하기, 7. 새로운 항상성 상태 로 나눌 수 있다. 이 과정이 순환, 반복, 축적되면서 변화가 이루어진다. 둘째, 이러한 변화과정은 순 환, 반복, 축적되면서 새로운 항상성으로 나아가는데 이 과정에서 부정적인 감정과 지각체계, 기대 가 서로 영향을 주면서 변화하여 궁극적으로는 열망이 채워지고 ‘자기(self)’ 차원의 변화 즉 변형 (transformation)이 일어남을 볼 수 있다. 셋째, 연구 참여자들의 변화는 빙산 전체의 경험으로서 빙산의 모든 부분에서 체계적으로 이루어진다. 넷째, 체계의 변화 이전에 개인의 변화가 우선되는데, 개인의 변화는 심리내면이 먼저 변화하고 이후 상황에 대한 행동방식이 변화됨을 알 수 있다. 본 연구는 내 담자의 변화과정을 단계별로 보여주고, 각 단계의 심리내적 내용과 구조를 보다 구체적으로 보여줌으 로써 가족치료 임상가들의 전문적인 개입에 활용될 수 있다는 점에서 그 의의가 있다.

영문초록

This study focuses on the change process of clients who have experienced the Satir transformational systemic therapy. The purpose of this study is to trace the clients' change process and to understand the content and structure of each stage of change with focus on intrapsychic change. Methods: The study used a qualitative methodology. Data collection was done through in-depth interviews on 12 clients who have experienced the Satir transformational systemic therapy. Collected data was qualitatively analyzed using the grounded theory. Results: The process of change is comprised of 7 stages: first, a stagnant state; second, reflection on “I”; third, recognition of “I” influenced by the past; fourth, reconciliation with “I”; fifth, restoration of “self”; sixth, expansion of “I”; and seventh, a new state of homeostasis. Such process of change normally moves in a cycle, repeats, and accumulates while progressing to a new state of homeostasis. In this process, negative emotions, perceptual system, and expectations all influence each other, ultimately fulfilling our desires. Then, there is a change in "self," i.e., a transformation. Third, the change in the participants is the experience of an entire iceberg and occurs systematically in all parts of the iceberg. Fourth, an individual change takes precedence over a change of system. In the individual change, intrapsycgic change occurs first and the behavior pattern on different situations change afterwards. Conclusions: The study is significant as it shows the clients' change process stage by stage and displays each stage's intrapsychic contents and their structures in detail, which would help family therpiasts in making professional interventions.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (65건)

  • 고문정 (2008). Satir 일치성 척도 개발과 타당화. 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김유숙 (2006). 가족치료: 이론과 실제. 서울: 학지사.
  • 김유순 (2004). 가족치료 과정연구로서의 가족치료 내담자 경험에 대한 문화기술지 연구, 한국가족치료학회지, 12(2), 27-52.
  • 김영애 (2011). 통합적 사티어 변형체계치료-이론과 실제. 김영애가족치료연구소.
  • 김영애 (2007). An analysis of Satir tansformational systemic therapy in the Korean worldview. The Satir Journal, 1(2), 82-107.
  • 김영희 (2004). 사티어의 경험적 가족치료를 통한 가족미술치료 사례연구. 명지대학교 사회교육대학원 석사학위논문.
  • 김은현 (2003). 부모의 역기능적 의사소통 유형과 가족규칙에 따른 아동의 우울. 서강대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김인숙 (2011). 근거이론의 분기-Glaser와 Strauss의 차이를 중심으로-. 한국사회복지연구회, 42(2), 351-379.
  • 김인숙 (2012). 근거이론의 담론과 사회복지 지식형성: 그 지형과 의미. 비판사회정책, 34, 77-128.
  • 김주분 (1994). 어머니-자녀 간의 역기능적 의사소통과 청소년 문제행동과의 관계. 건국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김춘일 (2002). 이혼갈등 여성에 관한 사례연구: 사티어 이론과 여성주의 이야기 치료 중심으로. 연세대학교 연합신학대학원 석사학위논문
  • 김홍란 (2005). 의사소통 세대전이에 관한 연구. 서울여자대학교 기독교대학원 석사학위논문.
  • 류경희 (2004). 실직가족의 부인을 대상으로 한 집단상담 프로그램 효과 연구: Satir 성장모델을 중심으로. 한국가정관리학회지, 22(5), 211-236.
  • 문성호 (1998). 가족치료 분야에서의 질적 연구방법의 적용에 관한 연구. 한국사회복지학, 35(8), 137-177.
  • 박은초 (2005). 사티어의 성장 의사소통 이론과 그 적용에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 서혜석 (2005). 자아존중감 및 부부적응 향상을 위한 가정폭력 행위자의 부부집단 프로그램 효과성 연구. 한국가족복지학, 10(1), 25-41.
  • 양태옥 (2003). 가족관계 강화를 위한 부부 의사소통 프로그램. 영남대학교 대학원 석사학위논문.
  • 오영주 (2003). 가족복지를 위한 부부위기의 극복방안: 부부 의사소통을 중심으로. 명지대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
  • 유수경 (1996). Satir 가족치료 이론을 바탕으로 한 집단상담 효과 문석. 부산대학교 대학원 석사학위논문.
  • 유희정 (1999). 비행청소년 및 부모의 의사소통 유형과 행동특성의 관계. 부산대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이범진 (2000). 부부갈등해소를 위한 부부의사소통에 관한 연구: V. Satir의 이론을 중심으로. 장로회신학대학교 교역대학원 석사학위논문.
  • 이순자 (1999). 가족상담을 위한 J. Haley와 V. Satir의 가족의사소통 이론 비교연구. 총신대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이우영 (2006). 청소년의 자아존중감, 부모의 의사소통 및 가족규칙이 청소년의 문제행동에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이영란 (2007). Satir 성장모델을 적용한 집단상담이 가정폭력 행위자의 심리내적 체계와 성장변화에 미치는 영향. 백석대학교 기독교전문대학원 박사학위논문.
  • 이주영 (2001). 가족관계 강화를 위한 가족 의사소통에 관한 연구: V. Satir의 이론을 중심으로. 장로회신학대학교 교역대학원 석사학위논문
  • 이화자 (2002). 역기능적 의사소통의 중년기 부부를 위한 집단상담 프로그램의 개발과 적용 연구-Satir의 가족치료모델을 중심으로-. 상명대학교 대학원 석사학위논문.
  • 장유미 (2000). 대학생을 위한 가족의사소통 프로그램의 효과. 계명대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 정순례 (2005). 교회 내 가족관계 향상 프로그램 필요성에 관한 연구: Satir 가족치료 기법을 중심으로. 상명대학교 정치경영대학원 석사학위논문.
  • 최영실 (2005). 융의 심리유형론의 관점에서 본 사티어 의사소통 유형 이론의 재고찰. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 한선화 (1997). Satir 가족치료 이론을 바탕으로 한 집단상담이 여고생의 자아존중감 및 자녀-부모 의사소통에 미치는 효과. 부산대학교 대학원 석사학위논문.
  • Banmen, J. (2002). The Satir model: Yesterday and today, contemporary. Family Therapy, 24(1), 7-22.
  • Beaudry, G. (2002). The family reconstruction process and its evolution to date: Virginia Satir’s transformational process, Contemporary Family Therapy, 24(1), 79-91.
  • Benoliel, Q. J. (1996). Grounded theory and nursing knowledge. Qualitative Health Research, 6(3), 406-428.
  • Brubacher, L. (2006). Integrating emotion-focused therapy with the Satir model. Journal of Marital and Family Therapy, 32(2), 141-154.
  • Chan, P. (1996). The application of the Satir model of family therapy to the families in Hong Kong: A personal reflection. Contemporary Family Therapy, 18(4), 489-505.
  • Cheung, M. (1997). Social construction and the Satir model: Toward a synthesis. The American Journal of Family Therapy, 25(4), 331-343.
  • Cheung, G., & Chan, C. (2002). The Satir model and cultural sensitivity: A Hong Kong reflection. Contemporary Family Therapy, 24(1), 199-215.
  • Daly, K. (1992). The fit between qualitative research and characteristics of families, In J. F. Gilgun, K. Daly, & G. Handel (Eds.), Qualitative methods in family research, 3-11, Sage Publications, Inc.
  • Denzin, N., & Lincoln, Y. (1994). Introduction: Entering the field of qualitative research. In Denzin, N. K., Lincoln. Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research, 1-18, Newbury Park. CA: Sage.
  • Dey, I. (1999). Grounding grounded theory: Guidelines for qualitative inquiry. SanDiego, CA: Academic Press.
  • Freeman, M. L. (1999). Gender matters in the Satir growth model. The American Journal of Family Therapy, 27, 345-363.
  • Freeman, M. L. (2000). Incorporating gender issues in practice with the Satir model. Families in Society, 81(3), 256-268.
  • Funk, R. (2008). 내가 에리히 프롬에게 배운 것들 (김희상 역, 원제: Erich Fromms kleine Lebensschule) 서울: 갤리온. (원저 2007년 발행).
  • Gergen, K. (1991). The saturated family. Family Therapy Net worker, 15, 26-35.
  • Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory -Strategies for qualitative research-. Chicago: Aldine Publishing Company.
  • Hampson, R. B., & Beavers, W. R. (1996). Measuring family therapy outcome in a clinical setting: Families that do better or do worse in therapy. Family Process, 35, 512-518.
  • Innes, M. (2002). Satir’s therapeutically oriented educational process: A critical appreciation. Contemporary Family Therapy, 24(1), 35-56.
  • Lee, B. K. (2002). Congruence in Satir's model: Its spiritual and religious significance. Contemporary Family Therapy, 24(1), 57-78.
  • Loeschen, S. (1998). Systematic Training in the Skills of Virginia Satir. Pacipic Grove, Ca: Brooks/ Cole Publishing Co.
  • Lum, W., Smith, J., & Ferris, J. (2002). Youth suicide intervention using the Satir model, Contemporary Family Therapy, 24(1), 139-159.
  • Morrison, A., & Ferris, J. (2002). The Satir model with female adult survivors of childhood sexual abuse, Contemporary Family Therapy, 24(1), 161-180.
  • Morse, J. (2003). 질적탐구에서의 근거이론의 위치. In R. S. Schreiber, & P. N. Stern (Eds.), 근거이론 연구방법론 (신경림, 김미영 역, 원제: Using grounded theory in nursing)서울: 현문사. (원저 2001년 발행).
  • Nichols, M. P. (2011). 가족치료 핵심개념과 실제적용 (김영애, 김정택, 심혜숙, 제석봉 역, 원제: The essentials of family therapy) 서울: 시그마프레스. (원저 2011년 발행).
  • Nichols, M. P., & Schwarz, R. C. (2002). 가족치료: 개념과 방법 (김영애 외 역, 원제: Family therapy : Concepts and methods) 서울: 시그마프레스. (원저 2001년 발행).
  • Nijole L. (2007). Creating the field of social work in post-Soviet Lithuania. The Satir Journal, 1(2), 113-129.
  • Padgett, D. E. (2001). 사회복지 질적연구 방법론 (유태균 역, 원제: Qualitative methods in social work research : Challenges and rewards) 서울: 나남출판. (원저 1998년 발행).
  • Satir, V., Banmen, J., Gerber, J., & Gomori, M. (2000). 사티어 모델-가족치료의 지평을 넘어서-. (한국버지니아사티어연구회 역, 원제: The Satir model; Family therapy and beyond) 김영애 가족치료연구소. (원저 1991년 발행).
  • Sayles, C. (2002). Transformational change-based on the model of Virginia Satir. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 24(1), 93-109.
  • Smith, S. (2002). Transformation in therapeutic practice. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 24(1), 111-128.
  • Strauss, A., & Corbin J. (2001). 근거이론의 단계 (신경림 역, 원제: Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and tecchniques) 서울: 현문사. (원저 1998년 발행).
  • Tam, E. P. (2006). Satir model of family therapy and spiritual direction. Pastoral Psychology, 54(3), 275-287.
  • Tomm, K. (1983). The old cat doesn't fit. Family Therapy Networker, 7, 39-41.
  • Yu Dan. (2009). Confucious from the heart: Ancient wisdom for today's world. Atria Books.
  • Walker, D., & Myrick, F. (2006). Grounded theory: An exploration of process and procedure. Qualitative Health Research, 16(4), 547-559.
  • Whitaker, C. A., & Keith, D. V. (1981). Symbolic-experiential family therapy. In A. S. Gurman, & D. P. Kniskern (Eds.), A Handbook of family therapy, New York : Brunner & Mazel.
구매하기 (4,900)