본 논문은 19세기 70년대 이후 淸나라에서 李鴻章이 대외정책을 주관하던 시기 조선에 대한 속방정책의 배경과 그 정책내용을 중심으로, 중국과 조선의 관계가 전통적 관계에서 근현대적 시기의 관계로 넘어가는 시기의 특징을 연구한 것이다. 중요한 내용으로는 당시 청나라 정부의 대조선전략의 배경과 목표, 즉 종번관계로서 속방체계와 이이제이전략을 논하고, 1882년 군대를 파병하여 조선에서 발생한 \'임오군란\'을 평정한 후, 駐札朝鮮總理交涉商務事務大臣으로서 袁世凱가 집행한 조선에 대한 정치적 외교적 , 경제적 그리고 군사적 분야의 \'적극간섭\'을 기조로 한 속방정책의 내용을 분석하고 있다. 이홍장의 대조선정책은 비록 제국주의국가들의 식민지정책을 모방하고 있는 것이었지만, 그것은 형식적으로는 조선의 주권독립과 영토의 완전성을 보장하는 것이었다. 그러나 원세개를 통해서 진행한 이홍장의 조선에 대한 각종 간섭정책은 조선과 중국의 \'유구한 역사관계\'를 벗어날 수 없다는 것을 빌미로 진행한 패권강권의 제국주의적인 \'반식민지정책\'과 유사하였다는 점을 비평적 관점에서 논해 보고자 한다.
This thesis aims to analyze the backgrounds and contents of the Qing（清） Dynasty’s policy in relation to Lee Dynasty(朝鲜 Joseon) when Li Hong Zhang（李鸿章） led the foreign affairs of Qing Dynasty from 1870s on, and, with the analysis, to examine the problem in the relations between Korea and China during the transitional period from tradition to modern and the recognition of the politic leaders of the then China about Chosun. Main contents include the backgrounds and purpose of the Qing Dynasty’s strategy about Joseon during Li Hong Zhang’ initiatives, that is, the tributary states system maintaining the traditional Zongfanguanxi（宗藩关系） and the strategy of controlling an inferior nation with another inferior nation（以夷制夷）, and the positive intervention policy to Joseon in its politics, foreign affairs, economy and military area by Yuan Shi Kai（袁世凯） who was then Trade Minister resident in Korea, after Qing’s dispatching forces to Joseon in order to oppress the army’s rebellion in Chosun in 1882, so-called YimoKunlan（壬午军乱）. In Li Hong Zhang’ policy to Joseon, they did not explicitly take any area belonging to Chosun unlike the colonialism of other great Powers, but the various intervention policies to Chosun through Yuan Shi Kai cannot avoid the criticism that the policies was similar with the great Powers’ imperialism depending on “long historical relation”, and we can call it as “half colonialism.” 주제어: 中國, 朝鮮 淸 李鴻章 袁世凱 屬邦體制 China, Joseon dynasty, Qing dynasty, Li Hong Zhang，Yuan Shi Kai, the tributary states system
一、序 二、李鸿章对朝鲜战略目标 三、李鸿章对朝鲜“属邦”政策 四、李鸿章对朝鲜的“以夷制夷”战略 五、结论
