수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -

성은현; 성소연

서지반출

국문초록

본 연구는 수업을 참관하면서 수업 관련 요소와 창의성 교육 요소를 준거로 수업담당 교사 의 창의성 교육을 평가할 수 있는 도구를 개발하는데 목적이 있다. 이를 위해 수업에서 창의 성 교육을 하는데 필요한 수업 요소들과 창의성 교육 요소들을 문헌분석과 개방형 설문조사 를 통해 알아보았다. 그 결과 수업요소는 학생의 특성에 대한 고려, 교사의 전문성, 학생중심 교수학습방법, 인적?물적 자원의 활용으로 나타났다. 창의성 교육 요소는 확산적 사고, 수렴 적 사고, 창의적 문제해결과정, 개방성, 도전/호기심 요소로 나타났다. 수업을 참관한 초중등학 교 교사와 교장 교감 445명을 대상으로 본조사를 실시한 결과 수업에서 창의성 교육을 평가 하는 수업요소 20문항과 창의성교육요소 20문항을 최종 확정하였다. 확인적 요인 분석을 통해 구인타당도가 입증되었고, 초등학교와 중학교 동일성 검사를 통해 초등학교와 중학교 간에 동 질적인 구조를 갖고 있음이 확인되었다. Soh(2000)의 “창의성을 조장하는 교사행동평가척도 (Creativity Fostering Teacher Index: CFTI)”를 통해 수렴타당도도 확보하였다. 본 연구에서 개발한 도구를 사용하여 창의?인성 연구학교와 일반학교의 평균차이를 분석한 결과 모든 요인에서 연구학교가 일반학교보다 평균값이 높았으나 인적?물적 자원 활용과 수렴적 사고에서만 유 의한 차이가 나타났다. 끝으로 연구 결과에 대한 의의와 한계가 소개되었다.

영문초록

The present study aims to develop the assessment of creativity education in the classroom based on components of instruction and those of creativity education. We reviewed previous studies about the components of instruction and those of creativity education. We also carried out a survey asking teachers of what are the components of instruction and those of creativity education. We found four components(consideration of students’ traits, speciality of teachers, student centered teaching and learning method, personal and physical resources) as the components of instruction, and five components(divergent thinking, convergent thinking, creative problem solving, openness, curiosity) as the components of creativity education. The main survey was administrated to four hundred forty five teachers, vice principals and principals, and we developed twenty items for the components of instruction and twenty items for the components of creativity education. The construct validity was confirmed by analysing confirmatory factor analysis. We confirmed also convergent validity with Soh’s Creativity Fostering Teacher Index: CFTI. We found no difference in the structure of the components of instruction and those of creativity education between elementary school and middle school teachers by structural equation modeling analysis. We did not find any significant differences in the means of the components of instruction and those of creativity education between “creativity-personality model school” and general school except the components of personal/physical resources and convergent thinking. We discussed the results and implications.

키워드

수업에서의 창의성 교육 평가 수업요소 창의성 교육요소 the assessment of creativity education in the classroom the components of instruction the components of creativity education

참고문헌 (50건)

강갑원, 박명순, 김정희, 송의열, 이경화, 임웅, 문은식, 이신동, 한순미, 김미숙, 성은현 (2007). 영재교육과정연구. 학지사.
김명희, 곽현선 (2005). 학교교육에서의 창의성 평가 방안 연구. 교육과정연구, 23(3), 101-136.
김순남, 황향숙 (2006). 창의성 계발 교수행위에 대한 교사 자기평가 연구. 한국교육포럼, 5(2), 1-24.
김영채 (2007). 교수-학습의 과정과 창의력 교육. 사고개발, 3(2), 1-35.
김종두 (2004). 창의력 신장을 위한 교수-학습 방법의 개선. 대한사고개발학회 학술대회 발표논문집, 221-235.
김종안 (1998). 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발. 박사학위논문. 성균관대학교 일반대학원.
김주환, 김은주, 홍세희 (2006). 한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향. 교육심리연구, 20(1), 243- 264.
김진숙, 성은현, 김승보 (2012). 수업에서의 창의성 교육 평가를 위한 탐색적 연구. 창의력 교육연구, 12(1), 71-96.
김혜숙 (1998). 다원적 접근에 기초한 창의성 진단 측정도구의 개발 및 타당화 연구. 박사학위논문. 숙명여자대학교 일반대학원.
문미옥 (1999). 유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정척도 개발 연구. 아동학회지, 20(4), 25-42.
민지연, 최인수 (2008). 창의적 교실 분위기 평가 척도 개발. 아동학회지, 29(4), 27-42.
박병기 (1998). 창의성 교육의 기반. 서울: 교육과학사.
박병기, 박상범 (2009). 통합창의성이 내재된 다차원 창의적 환경척도의 개발 및 타당화. 교육심리연구, 23(4), 839-862.
박상범, 박병기 (2007). 창의적 성향․환경․과정 척도(C-DEPs)의 개발 및 타당화. 교육심리연구, 21(4), 905-922.
성은현 (2003). 창의성의 개념과 이론. 영재와 영재교육, 2(1), 25-61.
성은현, 전경원, 하종덕 (2008). 초등학교 저학년 창의력 교육을 위한 재량활동 분석. 창의력교육연구, 8(2), 5-23.
성은현, J. C. Kaufman, 이문정, 김누리 (2012). 창의적 수업환경 질문지 개발에 관한 탐색적 연구. 창의력교육연구, 12(3), 113- 131.
성은현, 이정규, Young Suk Hwang (2013). 창의성 교육 평가 모델 개발의 필요성. 창의력교육연구, 13(3), 37-52.
송인섭, 김혜숙 (1999). 창의성 개념정립을 위한 탐색적 연구-암시적 창의성 이론을 중심으로-. 교육심리연구, 13(3), 93-117.
이경화 (2001). 창의력 신장을 위한 학교교육에서의 교수-학습 과제. 창의력 교육연구, 4(1), 73-95.
이경화, 전경원, 성은현, 박춘성, 최병연, 하종덕, 한순미 (2009). 초등학교 중학년의 창의성 교육 혁신방안 연구. 창의력교육연구, 9(2), 35-67.
임찬빈, 곽영순 (2006). 수업평가매뉴얼-과학과 수업 평가 기준. 교육과정평가원 연구자료 ORM 2006-24-7.
임찬빈, 오은순 (2006). 초등 수업 평가, 이렇게 해보세요!. 교육과정평가원 연구자료 ORM 2006-24-2.
조연순, 정혜영, 백경미 (2010). 창의성 증진 요소와 교수․학습과정 특성 탐색: 영국 초등학교 창의성 교육사례연구. 초등교육연구, 23(2), 95-120.
조연순, 정혜영, 백은주, 최규리, 임현화 (2011). 교실수업 상황에서 학생 창의성을 촉진하는 교수․학습특성 탐색. 교육방법연구, 23(3), 609-634.
최병연, 강봉남 (2010). 문제중심학습을 통한 창의성 신장방안. 창의력교육연구, 10(2), 27-44.
최지은 (2010). 초등학교 교사용 창의적 교수행동 척도 개발. 초등교육연구, 23(2), 241-260.
최지은, 임진영 (2010). 중학교 교사용 창의적 교수행동척도개발. 교육심리연구, 24(2), 469-487.
하주현 (2000). 창의적 인성 검사 개발. 교육심리연구, 14(2), 187-210.
하주현 (2001). 창의적 인성검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향 연구. 교육심리연구, 15(3), 323-351.
홍미영, 김성열, 이화진, 곽영순, 김경주, 김도남, 김명화, 김주훈, 김태은, 박선화, 송현정, 양정실, 오상철, 오은순, 은지용, 이봉주, 전효선, 홍선주 (2010). 창의성 신장을 위한 교수학습 방안 연구. 한국교육과정평가원 연구보고, RRI 2010-2.
Amabile, T. M. (1997). Enterpreneurial Creativity through Motivational Synergy. Journal of Creative Behavior. 31(1), 18-26.
Amabile, T. M. (1998). 창의성과 동기유발 [전경원 역]. 서울: 창지사. (원본출간년도: 1989).
Baer, J., & Garrett, T. (2010). Teaching for creativity in an Era of Content Standarks and Accountability. In R. A. Beghetto & J. C. Kaufman(Eds), Nurturing creativity in the classroom. New York: Cambridge University Press.
Beghetto, R. A. (2006). Creativity self-efficacy: Correlates in middle and secondary students. Creativity Research Journal, 18, 447-457.
Beghetto, R. A. (2010). Creativity in the classroom. In J. C. Kaufman & R. J. Sternberg(Eds.), The Cambridge handbook of creativity. Cambridge University Press.
Cropley, A. J. (1997). Fostering Creativity in the classroom: General principles. In M. Runco(ed). The creativity research handbook 81-112. Cresskill, NJ: Hampton Press.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill.
Kaufman, J. C. (2009). Creativity 101. Spribger Publishing Company.
Kaufman, J. C., Plucker, J. A., & Baer J. (2008). Essentials of creativity assessment. John Willey & Sons, Inc.
Kaufman, J. C., & Sternberg, R. J.(Ed.) (2010). The cambridge handbook of creativity. Cambridge university press.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guide book. New York, NY: Charles Scribner’s Sons.
Plucker, J., Beghetto, R. A., & Dow, G. (2004). Why isn't Creativity more important to educational psychologists? Potential, pitfalls and future directions in creativity research, Educational Psychologist, 39, 83-96.
Renzulli, J. S., & De Wet C. F. (2010). Developing Creative Productivity in Young People. In Beghetto, R. A. & Kaufman, J. C., Nurturing creativity in the classroom. Cambridge: Cambridge University Press.
Soh, K. C. (2000). Indexing creativity fostering teacher behavior: A preliminary validation study. Journal of Creative Behavior, 34(2), 118-134.
Sternberg, R. J. (1985). Implicit theories of Intelligence, creativity, and Wisdom. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 607-627.
Sternberg, R. J. (1988). The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.
Torrance, E. P. (1972). Can we teach children to think creatively?, The Journal of Creative Behavior, 6, 114-143.
Treffinger, D., Tallman, M., & Isaksen, S. G. (1994). Creative problem solving: an overview. In M. A. Runce (Ed.), Problem finding, problem solving and creativity, 223-236, Norwood, NJ: Ablex.
Urban, K. K. (1996). Encouraging and Nurturing Creativity in School and Workplace, Optimizing excellence in human resource development, 78-97.

구매하기 (5,200)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (50건)