기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
자기성장 창의성 프로그램이 성인학습자의 창의성과 창의적 리더십에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 자기성장 창의성 프로그램이 성인학습자의 창의성과 창의적 리더십에 미치는 효과
  • The Effects of Self-Growth Creativity Programs on Creativity and Creative Leadership of Adult Learners
저자명
황성용, 이경화
간행물명
창의력교육연구KCI
권/호정보
2014년|14권 1호(통권22호)|pp.71-93 (23 pages)
발행정보
한국창의력교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.35MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 성인학습자들에게 창의적 사고기법을 활용하여 통찰적 사고와 자기성장을 함양 할 수 있도록 구성한 ‘자기성장 창의성 프로그램’을 적용한 후, 성인의 창의성과 창의적 리더 십 향상에 본 프로그램이 효과적이었는지를 확인하는 데 목적을 두었다. 이에 따라 ‘자기이해 → 자기수용 → 자기개방’의 순환적 경험의 틀을 갖추고, 자기변화 모험, 창의적 사고활동(13) 및 창의 인성관련 활동(3) 등 총 열여섯 개의 활동들로 구성된 성인 창의성을 위한 ‘자기성장 창의성 프로그램’을 개발하여 성인학습자에게 적용하였다. 그 결과, 창의적 사고기법을 활용 한 ‘자기성장 창의성 프로그램’이 성인의 일상에서 실제적인 문제해결에 도움이 되면서 성취 감, 신기함, 자신감, 자기 효능감 및 자존감을 그리고 대인관계의 향상 등 심리적 안녕감을 얻 을 수 있게 되었다. 결국 본 연구에서는 ‘자기성장 창의성 프로그램’이 성인의 창의성 및 창 의적 리더십을 향상시키는데 효과적임이 증명되었다. 한편 본 연구에서는 통합적 접근으로 양 적결과를 보완할 수 있도록 질적 자료로서 사례연구 결과를 부가하였다. 즉 평생교육 차원에 서 창의성 및 창의적 리더십 계발 교육이 성인의 자기성장 프로그램에 어떻게 응용될 수 있 는지, 기존의 창의적 기법(활동)과 자기성장 프로그램을 융합하여 재구조화하는 방안을 제시 하였다.

영문초록

The purpose of this study was to identify the effect of Self-Growth Creativity Program using creative thinking technique, on fostering the creativity and creative leadership of adult learners through their intuitive thinking and self-observation. Accordingly, a program based on the cyclical experience framework of self-understanding -> self-accommodation -> self-openness, and consisting of sixteen activities - thirteen creative thinking activities plus three human nature-related activities - has been developed and applied to adult learning with a view to developing adults' creativity for ‘Self-growth Creativity Program’. As a result, ‘Self-Growth Creativity Program’, which applies creative thinking technique, has proven to be effective not only in helping solve in an adult's daily practical problems but also achievements, wonder, self-confidence, self-efficacy, and self-esteem in addition to interpersonal improvement and psychological stability. Through this study, it has been proven that ‘Self-Growth Creativity Program’ is an effective tool in developing adult learners' creativity and creative leadership. From the standpoint of Life-long education, the program has also proven, by grafting a self-growth program to the existing creative technique (activities), the program has presented a structure on how creativity and creative leadership development education can be applied in adults' self-growth programs.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구 결과 및 해석
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (62건)

  • 강현주 (2007). 유아의 창의적 리더십 프로그램개발 연구. 석사학위논문. 광주대학교 산업대학원.
  • 국가통계포털 (2010. 12. 18.). http://kosis.kr/ abroad/abroad_01List.jsp
  • 김대식 (2008). NLP 자기성장 프로그램 훈련이 기업체 성인학습자의 자기존중감에 미치는 효과. 박사학위논문. 숭실대학교 대학원.
  • 김명숙 (2001). 통합적 창의성 프로그램의 개발 및 효과 검증. 교육심리연구, 15(4), 43-68.
  • 김미희 (2010). 성인의 창의적 리더십 검사 개발을 위한 탐색적 연구. 석사학위논문. 숭실대학교 대학원.
  • 김정택, 심혜숙, 제석봉 역 (1995). MBTI 개발과 활용. Theory, psychometrics application. Myers, I. B. & McCaulley, M. H. 서울: 한국심리검사연구소 (원서출판 1962).
  • 류형선 (1999). 아동의 성격유형과 창의적 교육이 창의적 사고능력 향상에 미치는 효과. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원.
  • 박숙희 (2001). 영재를 위한 창의성 증진 프로그램의 효과. 교육심리연구, 15(4), 157- 176.
  • 심옥화 (1997). 창의성 교육프로그램과 효과에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원.
  • 오승미 (2010). 아동의 창의적 리더십과 자아개념간의 관계. 석사학위논문. 숭실대학교 교육대학원.
  • 윤홍섭, 이형득 (1982). 자기성장을 위한 학습 프로그램. 지도상담(계명대학교), 5, 1-46.
  • 이경화 (2002). 4, 5세 유아의 창의적 능력과 창의적 성격. 교육심리연구, 16(3), 147- 160.
  • 이경화 (2009). 인지⋅창의⋅리더십 계발을 위한 글로벌리더 모형. 영재와 영재교육, 8(3), 23-41.
  • 이경화 (2011). 범교과에서의 창의․인성 수업모델 및 교원연수 프로그램개발. 한국과학창의재단.
  • 이경화 (2012). 창의사회와 창의성 계발. 수원 하이텍고등학교. 특강자료.
  • 이경화, 김윤경, 박춘성 (2009). 교사용 유아 리더십 측정도구 개발을 위한 1차 타당화 연구. 창의력교육연구, 9(2), 18-46.
  • 이경화, 박춘성 (2013). 성인용 창의적 리더십 측정도구 타당화 연구. 세종영재교육연구원.
  • 이경화, 유경훈 (2010a). 유아 창의적 리더십 측정도구 개발. 교육방법연구, 22(2), 135- 161.
  • 이경화, 유경훈 (2010b).『창의성과 문제해결』수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과. 영재와 영재교육, 9(3), 5- 20.
  • 이경화, 유경훈 (2012). 학생용 집단 통합창의성 검사 개발 및 표준화, 교육심리연구, 26(1), 291-305.
  • 이명희 (2001). 심리적 기질 유형에 따른 창의성 교육프로그램의 효과. 박사학위논문. 동국대학교 대학원.
  • 이인순 (1987). 창의성의 구성요인과 훈련효과. 박사학위논문. 성균관대학교 대학원.
  • 전경원 (1997). 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과. 교육심리연구, 11(2), 223-253.
  • 이형득 (1998). 자기성장 집단상담의 단계별 발달과정. 집단상담연구, 창간호. 35-62.
  • 전경원 (1999). 창의성을 중심으로 한 유아연구방법론 Ⅰ. 서울: 창지사.
  • 정은이 (2003). 개별⋅협동학습에 따른 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과. 교육심리연구, 17(1), 281-297.
  • 조직창의성연구회 (2007). 창조적 리더. 서울: 파인트리.
  • 지나영, 이경화 (2012). 유아의 창의적 리더십 및 자아개념에 미치는 리더십 프로그램이 효과. 창의력교육연구, 12(1), 5-28.
  • 최인수 (2011). 창의성의 발견. 서울: (주)쌤앤파커스.
  • 한순미, 김 선, 박숙희, 이경화, 성은현 (2008). 창의성. 서울: 학지사.
  • Carkhuff, R. R. (1970). Helping and human relations: A primer for lay and professional helper. Vol. Ⅰ: Selection and training, New
  • Cattell, R. B., Ebert, H. E., & Tasuoka, M. M. (1970). Handbook for the sixteen personality factor questionnaire(16PF). Champaign, IL: Institute for Personality and Ability Testing.
  • Conger, J. A. (1992). Learning to lead: The art of transforming manager into leader. San Francisco: Jossey-Bass Publisher.
  • Csikszentmihalyi, M. (2001). The context for creativity. In W. Bennis, G. M. Spreitzer, & T. G. Cummings (Eds.), The future of leadership: Today's top leadership thinkers speak to tomorrow's leaders (pp. 116-124). San Francisco: Jossey-Bass.
  • Darkenwald, G. G., & Merriam, S. B. (1982). Adult education: Foundations of practice. New York: Harper & Row Publisher.
  • Gazda, F. M. (1973). Human relations development: A manual for education. Boston: Allyn and Bacon. Inc.
  • Goertz, J. (2000). Creativity: An essential component for effective leadership in today's schools. Roeper Review, 22, 158-162.
  • Gold, J. B. (1981). Developing the creative problem solving skills of intermediate age educable mentally retarded students, Dissertation Abstracts Internation, 40, 6200.
  • Guilford, J. P. (1959). Traits of creativity, in Creativity and its Cultivation, ed H. H. Anderson, pp. 142-161, Harper, New York.
  • Hall, W. B., & Mackinnon, D. W. (1969). Personality inventory correlates of creativity among architects. Journal of Organizational Studies, 5, 113-119.
  • Hennessey, B. A., & Amabile, T. M. (1988). The conditions of creativity. In Sternberg, R, J.(Ed), The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives., (pp. 11-38). New York, NY, US: Cambridge University Press,
  • Hulbert, J. C. (1975). A comparison of the frequency of types in six different community college art classes based on 301 samples, Data prepared for the First National Conference on the Uses of the Myers-Briggs Types Indicator. Academy of Management, 25(2), 308-322.
  • Jaben, T. H. (1980). The Impact of Creativity Training on Learning Disabled Students' Creative Thinking Abilities and Problem- Solving Skills. Paper presented at the Annual International Convention of The Council for Exceptional Children (58th, Philadelphia, PA, April, 1980, Session A-10
  • Kaufman, J. C., Plucker, J. A., & Baer, J. (2008). Essentials of Creativity Assessment. NY: Wiley.
  • Kathy, G. (1992). Enhancing creativity in order adults. Journal of Creative Behavior, 26(14), 40-49.
  • Levinson, D. J. (1986). A conception of adult development. American Psychologist, 41(1), 3-13.
  • Lehman, H. C. (1953). Age and achievement. Princeton, NJ, US: Princeton University Press.
  • Lindauer, M. S. (1993). The span of creativity among long-lived historical artists. Creativity Research Journal, 6(3), 221-239.
  • Munford M. D., Zaccaro, S. J., Harding, F. D. Jacobs, T. O., & Fleishman, E. A. (2000). Leadership skills for a changing world: Solving complex problems. Leadership Quarterly, 11, 11-35.
  • Makri, M., & Scandura, T. (2010). "Exploring the Effects of Creative CEO Leadership on Innovation in High-Technology Firms. 'The Leadership Quarterly, 2(1), 75-88.
  • Nanus, B. (1990). "Futures-Creative Leadership," Futurist. May-June, 13-17.
  • Ochse, R. (1990). Before the gates of excellence: The determinants of creative genius. New York, NY, US: Cambridge University Press.
  • Parnes, S. J. (1971). Creativity: Developing human potential. Journal of Creative Behavior, 5, 19- 29.
  • Shostrom, E. L. (1976). Actualizing therapy: Foundations for a scientific ethic. San Diego, CA.: EDITS.
  • Sternberg, R. J. (1985). Teaching Critical Thinking, part Ⅰ: Are we Making Critical Mistakes.
  • Sternberg, R. J. (2002). Successful intelligence: A new approach to leadership. In R. E. Riggio, S. E. Murphy, & F. J. Pirozzolo (Eds.), Multiple Intelligence and leadership 9-28). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Sternberg, R. J., Grigorenko, E. L., & Singer, J. L.(Eds.). (2004). Creativity: From potential to realization. Washington, DC: American Psychological Association.
  • Super, D. E. (1990). A Life-Span, Life-Space Approach to Career Development in Brown, D. Brooks, L. & Associates (2nd edn) Career Choice and Development San Francisco: Jossey- Bass,
  • Taylor, C. W. (1988). Various approached and definitions of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity, (pp. 99-121). NW: Cambridge University Press.
  • Torrence, E. P. (1966). The Torrence Tests of Creative Thinking- Norms-Technical Manual Research Edition-verbal Tests, Forms A and B-Figural Tests, Forms A and B. Princeton, NJ: Personnel Press.
  • Torrence, E. P. (1972). Can we teach children to think creativity? Journal of Creative Behavior, 6, 114-143.
  • Wilber, K. (1975). Psycholigia perennis: The spectrum of consciousness. The Journal of Transpersonal Psychology. 7(2), 105-132.
구매하기 (5,200)
추천 연관논문