기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
스토리텔링 프로그램이 초등학생의 창의력 향상에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 스토리텔링 프로그램이 초등학생의 창의력 향상에 미치는 효과
  • A Study on the Effects of Storytelling Program on Improving Elementary Students’ Creativity
저자명
남성은,이선화
간행물명
예술심리치료연구KCI
권/호정보
2014년|10권 1호(통권26호)|pp.69-97 (29 pages)
발행정보
한국예술심리치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.69MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

그림카드를 활용하여 초등학생에게 이야기를 꾸미고 나누도록 하는 활동이 스토리텔링 프로그램이다. 본 연구의 목적은 스토리텔링 프로그램이 초등학생의 창의력 향상에 미치는 효과를 알아보고자 하는 데 있다. 연구에 참여한 아동은 G시에 소재하고 있는 D초등학교 5학년 학생들 중 총 20명을 대상으로 하였으며 실험집단과 통제집단으로 구분하였다. 본 연구에 사용한 프로그램은 윤한순(2006)의 '타로를 활용한 수업모형' 중에서 스토리텔링을 중심으로 초등학생에게 적용 가능하도록 재구성하여 전문가 네 명의 검증을 받은 스토리 텔링 프로그램이다. 실험집단에 한회기 50분씩 총 7회기 프로그램을 실시하였고 통제집단 은 아무런 조치도 하지 않았다. 창의력을 측정하기 위한 검사 도구는 한국표준화 창의력 검사 토란스 TTCT 언어검사를 사용하였다. 본 연구의 자료는 SPSS 프로그램을 이용하여 분석하였으며 스토리텔링 프로그램이 초등학생의 창의력 향상에 미치는 효과를 반복측정 변량분석을 통해 검증하였다. 연구결과 실험집단과 통제집단은 창의력 전체와 하위요인인 유창성, 융통성, 독창성 부분의 사전·사후 검사 득점에 유의미한 차이가 있었다. 이는 스토 리텔링 프로그램이 초등학생의 창의력을 향상시키기에 적합한 프로그램임을 증명한다고 할 수 있다. 따라서 본 프로그램을 효율적인 방법으로 활용한다면 흥미롭게 초등학생의 창 의력을 향상시킬 수 있는 방안이 될 것이다.

영문초록

The story telling program is making up and chatting a story with picture cards. The purpose of this study was to examine the effect of the story telling program on elementary school students' creativity. The subject of the experiment consisted of 20 students from 5th grade of D elementary student school located in a G city. The experimental group was 10 students who wanted to participate in this story telling program. The control group was 10 students who wanted to measure just their creativity index. This study based on the program Yoon Han Sun's(2006) 'The Classes using Tarrot as a Club Activity', designed for elementary school students and verified four experts. The experimental group were trained with this program per 50 minutes all 7-sessions. The control group were not taken any measure. Research tool was Torrence Tests of Creative Thinking: verbal. Data processing was made via SPSS program. Repeated Measure Analysis of Variance was used to verify the improvement of student's creativity. The result of this study indicated that there were significant difference between the control and experimental group. The story telling program based on the picture card was effective for improving elementary students' creativity, fluency, originality, flexibility.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구가설
Ⅳ. 연구방법
Ⅴ. 연구결과
Ⅵ. 논 의
Ⅶ. 요약 및 결론
참고문헌

참고문헌 (52건)

  • 국립특수교육원(2009). 특수교육학 용어사전. 서울: 도서출판하우.
  • 강미라(2009). 아동의 스토리텔링을 활용한 초등 미술 감상 지도방안 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 경인교육대학교 교육대학원.
  • 고연민(2011). 스토리텔링을 활용한 표현력 신장 방안 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 대구교육대학교 교육대학원.
  • 고유진(2007). 스토리텔링을 이용한 멀티미디어 교육컨텐츠가 초등학생의 창의적 글쓰기에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 순천대학교 일반대학원.
  • 김명실(1998). 이야기 활동을 통한 창의성 계발에 관한 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 고려대학교 교육대학원.
  • 김삼희(2001). 동화를 활용한 초등 3학년 교수-학습 수업 모형 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 서울교육대학교 교육대학원.
  • 김종훈⋅김종진⋅김성빈(2006). 정보통신기술교육수업을 위한 창의성 증진 프로그램개발. 한국컨텐츠학회논문지, 6(6), 88-99.
  • 김영림(2003). 영어과 창의력 신장을 위한 '영어를 사랑하는 모임'의 활용방안. 미간행 석사학위 청구논문, 한신대학교 교육대학원.
  • 김영채(1999). 창의적 문제해결. 서울: 교육과학사.
  • 김영채(2010). 한국판 TTCT 언어 검사 요강. 서울: 창의력 한국 FPSP.
  • 김종안(1998). 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정도구 개발. 미간행 석사학위 청구논문, 성균관대학교 일반대학원.
  • 노희관⋅이용남(1995). 교육심리학탐구. 서울: 교육과학사.
  • 백건우(2008). 창의적 문제해결 프로그램이 초등학생 창의력에 미치는 영향. 미간행 석사학위 청구논문, 청주교육대학교 교육대학원.
  • 손 정(2003). 초등 영어 교육에서의 효과적인 스토리텔링 활용방안. 미간행 석사학위 청구논문, 한남대학교 교육대학원.
  • 송미원⋅남현욱(2010). '드래그스터 목제품 만들기' 프로그램이 초등학생의 창의력 및 학습 몰입에 미치는 영향. 한국실과교육학회지, 23(2), 67-96.
  • 양효선(2003). Mind Map의 연상적 결합 활동이 아동의 창의성 및 학업 성취에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 고려대학교 교육대학원.
  • 유경훈(2007). 초등학생의 창의성에 영향을 미치는 관련변인 구조분석. 미간행 박사학위 청구논문, 상명대학교 교육대학원.
  • 윤길근⋅강진영(2004). 창의성 신장을 위한 교육방법. 서울: 문음사.
  • 윤옥자(2000). 구연동화의 교육 방안 연구. 미간행 박사학위 청구논문, 동아대학교 일반대학원.
  • 윤옥한(2008). 다원적 접근에 기초한 창의성 훈련 프로그램의 효과. 교육논총, 27(2), 99-119
  • 윤한순(2006). 타로를 활용한 계발활동 수업이 중학생의 자아개념에 미치는 영향. 미간행 석사학위 청구논문, 창원대학교 교육대학원.
  • 이금숙(2003). 상상력 향상을 위한 교수·학습방법모색. 미간행 석사학위 청구논문, 대구교육대학교 교육대학원.
  • 이동렬(1998). 창의성과 성격특성. 한국조형학회, 14, 341-348.
  • 이양경(2004). 창의력 신장을 위한 효과적인 발문연구. 미간행 석사학위 청구논문, 동아대학교 교육대학원.
  • 이영만(2001). 교과교육을 통한 창의성 교육의 접근 방안 탐색. 초등교육연구, 14(2), 5-26.
  • 이재홍(2009). 게임 스토리텔링 硏究: 게임 構成의 4要素를 中心으로. 미간행 박사학위 청구논문, 숭실대학교 일반대학원.
  • 이지호(2001). 연행을 통한 아동의 문학 향유. 문학교육학, 8, 105-134.
  • 이진희(2009). 스토리텔링을 활용한 통합 수업이 아동의 창의적 표현력에 미치는 영향: 초등학교 2학년 전래동화 그리기 활동을 중심으로. 미간행 석사학위 청구논문, 이화여자대학교 교육대학원.
  • 이춘정⋅유형근⋅권순영(2010). 이야기치료의 기법을 활용한 초등학교 저학년의 학교폭력 예방 프로그램 개발. 상담학연구, 11(1), 265-282.
  • 이혜숙(2008). 미술수업에서 스토리텔링의 적용. 미간행 석사학위 청구논문, 전남대학교 교육대학원.
  • 이희숙⋅최지은(2001). 내용중심 이야기 활동 언어 지도방안. 초등영어교육, 7(1), 129-150.
  • 임선희⋅원상화(2011). 인지행동 통합예술치료가 저소득층 아동의 자기표현에 미치는 효과. 예술심리치료연구, 7(3), 63-84
  • 장영신⋅유영의(2010). 스토리텔링을 활용한 명화감상이 아동의 미술 감상능력에 미치는 효과: 초등 1, 2학년을 중심으로. 미래유아교육학회지, 18(2), 99-123
  • 장휘숙(1980). 유치원 아동의 창의성 개발을 위한 실험적 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 이화여자대학교 대학원.
  • 조순기(2003). 초등학생들의 문제해결 활동을 위한 확산적 사고 및 수렴적 사고전략이 창의력에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 경인교육대학교 교육대학원.
  • 조은정(2009). 국어과 언어 창의성 프로그램이 초등학생의 창의성 신장에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 원광대학교 교육대학원.
  • 조정숙(2003). 창의력 구성요소를 적용한 수업활동이 학생들의 창의성에 미치는 영향. 미간행 석사학위 청구논문, 서울교육대학교 교육대학원.
  • 최연아(2000). 이야기 자료를 활용한 초등영어 수업모형 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 서울교육대학교 교육대학원.
  • 최예정⋅김성룡(2005). 스토리텔링과 내러티브. 서울: 글누림.
  • 최혜실(2008). 문화 콘텐츠, 스토리텔링을 만나다. 서울: 삼성경제연구소.
  • 하은미(2010). 창의력 신장을 위한 스토리텔링 학습 지도 방안. 미간행 석사학위 청구논문, 진주교육대학교 교육대학원.
  • 한국교육심리학회(1999). 교육심리학 용어사전. 서울: 학지사.
  • Amabile, T. M.(1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. J ournal of Personality and Social psychology, 45, 357-376.
  • Amabile, T. M.(1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Boulder, Colorado: Westview Press.
  • Baer, J.(1993). Divergent thinking and creativity: A task-specific approach. Hillsdale, New Jersey, England: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  • Barron, F., & Harrington, D. M.(1981). Creativity, intelligence and personality. Annual Reviews Inc, 32, 439-476.
  • Cropley, A. J.(2004). 창의성 계발과 교육 (이경화⋅최병연⋅박숙희 역). 서울: 학지사. (원저 2001 출판)
  • Guilford, J. P.(1967). The nature of human intelligence. New York: McGrow Hill.
  • Hennessey, B. A., & Amabile, T. M.(1988). The condition of creativity. In R. J. sternberg (Ed.), The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. New York : Cambridge University Press.
  • Isaksen, S. G., & Treffinger, D. J.(1985). Creative problem solving: The basic course . Buffalo, New York: Bearly Limited.
  • Sternberg, R. J.(2004). 지혜, 지능, 그리고 창의성의 종합 (김정희 역). 서울: 시그마프레스. (원저 2003 출판)
  • Torrance. E. P.(2005). 토랜스의 창의성과 교육: 왜 높이 날려하는가 (이종연 역). 서울: 학지사. (원저 1970 출판)
구매하기 (5,800)
추천 연관논문